Vis kilden til Tilbakekoblingsmekanisme (klima)

[[Fil:Permafrost_thaw_ponds_in_Hudson_Bay_Canada_near_Greenland.jpg|miniatyr|Bildet viser en mengde vanndammer som skyldes tining i tundraen i [[Hudsonbukta]] i [[Canada]], i nærheten av [[Grønland]] (2008). Global oppvarming vil øke tiningen i områder med [[permafrost]] og [[torv]], noe som lokalt kan føre til landskred og globalt i utslipp av klimagasser.<ref>{{cite journal|title=Permafrost and Peatland Evolution in the Northern Hudson Bay Lowland, Manitoba|url= https://www.researchgate.net/publication/260302373_Permafrost_and_Peatland_Evolution_in_the_Northern_Hudson_Bay_Lowland_Manitoba |authors=Larry D. Dyke, Wendy E. Sladen|doi=10.14430/arctic3332|year=2010|volume=63|journal=ARCTIC|accessdate=15. september 2019|}}</ref> {{Byline|Steve Jurvetson}}]]
En '''tilbakekoblingsmekanisme''' er en prosess som gjør at effekten av endret [[klimapådriv]] forsterkes eller dempes. Disse mekanismene spiller en viktig rolle for å avgjøre [[klimafølsomhet]], og den fremtidige klimatilstanden. Prosessene forandrer den naturlige [[drivhuseffekt]]en slik at jordens [[klima]] endres, som ved dagens [[global oppvarming|globale oppvarming]]. [[Tilbakekobling]] er generelt en prosess der endring av en størrelse i et system får en annen variabel til å forandre seg og gir som konsekvens at den andre størrelsen i neste tur endrer den første. Positive tilbakekoblinger forsterker endring i den første størrelsen, mens [[Negativ tilbakekobling|negative tilbakekoblinger]] reduserer den. ''Klimatilbakekobling'' brukes også i samme betydning som tilbakekoblingsmekanisme.

Begrepet «pådriv» betyr en forandring som kan «tvinge» klimasystemet i retning av oppvarming eller avkjøling. Et eksempel på klimapådriv er økte atmosfæriske konsentrasjoner av [[klimagasser]], som [[karbondioksid]] (CO<sub>2</sub>). Per definisjon er et pådriv eksternt  forhold til selve klimasystemet, mens tilbakekoblinger er interne. Tilbakekobling representerer derfor hovedsakelig systemets interne prosesser. Noen tilbakekoblinger kan fungere relativt isolert for resten av klimasystemet, mens andre kan være nært forbundet. Derfor kan det være vanskelig å forutsi hvor mye en bestemt prosess bidrar. Pådriv, tilbakekoblinger og dynamikken i klimasystemet bestemmer hvor mye, og hvor raskt klimaet endrer seg. 

Den viktigste positive tilbakekoblingen ved global oppvarming er at høyere [[temperatur]] fører til økt innhold av [[vanndamp]] i [[atmosfære]]n. Dette har igjen som følge videre oppvarming på grunn av kraftigere [[atmosfærisk tilbakestråling]]. Den viktigste negative tilbakekoblingen har sammenheng med [[Stefan-Boltzmanns lov]], som sier at mengden [[varme]] som [[Elektromagnetisk stråling|utstråles]] fra jorden til verdensrommet endres med fjerde [[Potens (matematikk)|potens]] av temperaturen på jordens overflate. Dette medfører at bare en liten temperaturendring fører til en stor økning av [[Varmestråling|varmeutstråling]] fra jorden.

Effekter av global oppvarming kan føre til positive tilbakekoblinger som direkte bidrar til videre global oppvarming. Menneskeskapt oppvarming kan føre til noen effekter som er brå eller irreversible, avhengig av hastigheten og størrelsen på klimaendringen. Dette har potensial for å gi svært alvorlige [[Konsekvenser av global oppvarming|konsekvenser for natur og mennesker]], som for eksempel skade på [[habitat]]er, [[ekstremvær]], vannmangel, [[havnivå]]stigning, [[havforsuring]] og skader på marint liv. Risikoen er også uviss fordi en ikke har tilstrekkelig oversikt over de kompliserte prosessene som skjer i klimasystemet, og resten av naturen. Mye forskning gjøres på dette, hvor [[FNs klimapanel]] (IPCC) forsøker å sammenfatte kunnskapen på feltet.

== Historie ==
[[Fil:James Croll.jpg|mini|[[James Croll]] var den første som hadde en hypotese om en tilbakekoblingsmekanisme som en del av forklaringen på hvorfor [[istid]] oppstår.]]

Den skotske vitenskapsmannen [[James Croll]] (1821–1890) var den første som presenterte en idé om at det kan finnes interne prosesser i naturen som kan forsterke eller dempe responsen på en ytre påvirkning. I hans teori fra 1864 om hvordan istider oppstod var han opptatt av samvirket mellom jordens temperatur, refleksjon av sollys, og utbredelse av [[iskappe]]r. Også den svenske kjemikeren [[Svante Arrhenius]] (1859–1927) tok hensyn til dette da han i 1896 gjorde et estimat på hva en fordobling av atmosfærens CO<sub>2</sub>-innhold ville bety for jordens middeltemperatur. Han tok da hensyn til vanndampens tilbakekobling, altså at økt vanndamp vil forsterke strålingspådrivet som økt CO<sub>2</sub> gir. 

Det var ikke før i 1960-årene at selve begrepet tilbakekobling ble benyttet i forbindelse med vitenskapelig litteratur om klimaendringer. Etter dette bidro de amerikanske klimaforskerne [[James Hansen]] (1941–) og [[Michael Schlesinger]] (1943–2018) med grunnleggende forskningsarbeid ved å tallfeste styrken av tilbakekobling for en del prosesser. Dette var i forbindelse med utarbeidelse av [[global klimamodell|klimamodeller]].<ref name=Roe>{{Kilde artikkel | forfattere = Roe, Gerard | tittel = Feedbacks, Timescales, and Seeing Red | publikasjon = Annual Review of Earth and Planetary Sciences | år = 2008 | bind = 37 | hefte =  | sider = 93-115 | doi = 10.1146/annurev.earth.061008.134734 | url =https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.earth.061008.134734 | arkivdato = 30. mai 2009 }}</ref>

Når det gjelder bruken av begrepet tilbakekoblingsmekanisme som et matematisk konsept, ble dette første gang benyttet av den amerikanske elektroingeniøren [[Harold Stephen Black]] (1898–1983). Hans motivasjon for å studere dette hadde sammenheng med utvikling av metoder for støyredusering i [[Relé|telefonreléer]].<ref name=Roe/>

== Klimasystemet som matematisk modell ==
[[Fil:Drivhuseffekten.png|mini|upright=1.2|Enkelt diagram som viser mekanismene for drivhuseffekten.{{byline|Finn Bjørklid|type=Diagram}}]]

{{Hoved|Drivhuseffekt}}

[[Solstråling]]en, som består overveiende av kortbølget stråling, går for en stor del gjennom atmosfæren, og varmer opp jordoverflaten. Den resulterende [[Terrestrisk stråling|terrestriske strålingen]] fra jorden er langbølget infrarød stråling ([[varmestråling]]), og er bare noe mindre enn fra et [[sort legeme]] med samme temperatur. Denne går opp i atmosfæren, og en stor del av strålingen blir absorbert (tatt opp) av gassene der. I neste omgang vil gassene i atmosfæren emittere (sende ut) denne langbølgede strålingen. En del av denne emitterte strålingen fra atmosfæren går ut i verdensrommet, mens en annen del stråles tilbake til jorden. Dette fenomenet kalles for [[atmosfærisk tilbakestråling]], og er hovedgrunnen til selve drivhuseffekten.<ref>[[#Barry|Barry: ''Atmosphere, Weather and Climate'' side 51.]]</ref> 

Klimasystemet er komplekst med en rekke koblinger mellom forskjellige mekanismer. Noen av disse tilbakekoblingsmekanismene er positive, slik at en økning av [[strålingspådriv]]et (for eksempel forårsaket av menneskeskapte klimagasser) fører til temperaturøkning som setter i gang endringer som forsterker oppvarmingen. Et eksempel er økt vanndampinnhold i atmosfæren som gir ytterligere temperaturøkning. Negative tilbakekoblinger, derimot, gir forandringer som reduserer drivhuseffekten og temperaturen.<ref name=Stor/>

[[Karbondioksid]] (CO<sub>2</sub>), [[metan]] (CH<sub>4</sub>) og [[nitrogenoksid]] (N<sub>2</sub>O) er de viktigste drivhusgassene og står for 80 % av det totale strålingsnivået fra såkalte ''godt blandet'' drivhusgasser. Årsaken til dette er bruk av fossilt brensel, arealbruk og arealbruksendringer, spesielt innen landbruk.<ref name=Stocker467>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report'' side 467.]]</ref> Disse inngår i det store kretsløp i jordsystemet der en snakker om store reservoarer, og utveksling mellom disse. I tillegg til karbonkretsløpet er også [[vannets kretsløp]] en stor og viktig komponent, ettersom vanndamp i atmosfæren er den viktigste drivhusgassen.

=== Ytre pådriv og indre tilbakekoblinger ===
{{Hoved|Klimapådriv}}

Begrepet «pådriv» betyr en endring som kan tvinge klimasystemet mot oppvarming eller nedkjøling.<ref>{{citation|author=US NRC|year=2012|title=Climate Change: Evidence, Impacts, and Choices|url=http://www.scribd.com/doc/98458016/Climate-Change-Lines-of-Evidence|publisher=US National Research Council (US NRC)}}, p.9.</ref> Et eksempel på et [[klimapådriv]] er de økte konsentrasjonene av [[Klimagass|drivhusgasser]] i jordas atmosfære. Per definisjon er et pådriv eksternt i forhold til klimasystemet, mens [[tilbakekobling]]er er interne. I hovedsak representerer tilbakekoblinger de interne prosessene i systemet. Noen tilbakekoblinger kan opptre isolert fra resten av klimasystemet, mens andre kan være tett koblet med systemet, derfor kan det være vanskelig å si akkurat hvor mye en bestemt prosess bidrar.<ref>[[#Hartmann|Hartmann et al: ''Climate Change Feedbacks'' side 16.]]</ref>

[[Fil:General Feedback Loop no.svg|mini|En forenklet figur av en tilbakemeldingssløyfe hvor alle utganger av en prosess er tilgjengelige som årsaksinnganger. Signalet fra utgangen blir ført tilbake til inngangen til prosessen, og vil enten forsterke eller svekke utgangssignalet.]]

Tilbakekobling oppstår når utgangen (resulterende virkning, signal) fra et system blir sendt tilbake til inngang som en del av en kjede av [[Kausalitet|virking og effekt]] som danner en krets eller sløyfe.<ref name=Ford>{{cite book |title=Modeling the Environment |author=Andrew Ford |chapter=Chapter 9: Information feedback and causal loop diagrams |pages=99 ''ff'' |publisher=Island Press |year=2010 |isbn=9781610914253 |url=https://books.google.com/books?id=38PJahZTzC0C&pg=PA99lpg=PA99 |quote=}}</ref> Over tid vil den resulterende virkningen av prosessen på ett tidspunkt påvirke resultatet av prosessen på et senere tidspunkt. Systemet kan da sies å være «koblet tilbake» i seg selv slik som illustrasjonen til høyre viser. En snakker om positive og negative tilbakekoblinger.

Positiv tilbakemelding er en prosess som skjer i en tilbakekoblingssløyfe hvor effekten av en liten forstyrrelse på et system, fører til en økning av størrelsen av den opprinnelige forstyrrelsen.<ref name=zuckerman>{{cite book | title = Human Population and the Environmental Crisis |author1=Ben Zuckerman  |author2=David Jefferson  |lastauthoramp=yes | publisher = Jones & Bartlett Learning | year = 1996 | isbn = 9780867209662 | page = 42 | url = }}</ref> 
Det betyr at '''''A''''' («Inngang» i illustrasjonen) produserer mer av '''''B''''' («Utgang» i illustrasjonen) som igjen produserer mer av '''''A'''''.<ref>Keesing, R.M. (1981). Cultural anthropology: A contemporary perspective (2nd ed.) p.149. Sydney: Holt, Rinehard & Winston, Inc.</ref> Et negativt system med negativ tilbakekobling har den motsatte virkningen, der en endring av '''''A''''' produserer mindre av '''''B''''' som igjen produserer mindre av '''''A'''''.<ref name=zuckerman/> En sier gjerne at positive tilbakekoblinger er selvforsterkende og negative selvregulerende eller dempende.<ref name=Barry358>[[#Barry|Barry: ''Atmosphere, Weather and Climate'' side 358–359.]]</ref> Begge konseptene spiller en viktig rolle innen vitenskap og teknologi, ikke minst innenfor [[klimatologi]].

[[Klimafølsomhet]] for CO<sub>2</sub> og andre klimagasser har en direkte komponent på grunn av strålingspådrivet gitt av disse gassene, og ytterligere bidrag som kommer fra tilbakekoblinger, som er både positive og negative. I et hypotetisk tilfelle uten tilbakekoblinger vil en dobling av CO<sub>2</sub> i [[atmosfære]]n utgjøre et ''[[strålingspådriv]]'' på 3,7&nbsp;W/m<sup>2</sup>, og resultere i en [[global oppvarming]] på 1&nbsp;°[[Grad celsius|C]]. Den gjenværende usikkerheten for fremtidig temperaturøkning skyldes tilbakekoblinger i klimasystemet, blant annet på grunn av faktorer som [[vanndamp]] i atmosfæren, ''[[albedo]]'' (refleksjon av solstråling) og skydannelse.<ref>{{Cite book |last=Rahmstorf |first=Stefan |editor-last=Zedillo |editor-first=E.|url=http://www.pik-potsdam.de/~stefan/Publications/Book_chapters/Rahmstorf_Zedillo_2008.pdf|format=PDF|contribution=Anthropogenic Climate Change: Revisiting the Facts |title=Global Warming: Looking Beyond Kyoto | side=38 |publisher=Brookings Institution Press|isbn=978-0-8157-9714-2 | year=2008}}</ref>

Pådriv, tilbakekoblinger og dynamikken i klimasystemet bestemmer hvor mye og hvor fort klimaet endres. Den viktigste positive tilbakekoblingsmekanismen i forbindelse med [[global oppvarming]] er at økt varme øker mengden av vanndamp i atmosfæren, som igjen fører til ytterligere oppvarming.<ref name=Synt>{{Kilde www |url = https://www.ipcc.ch/report/ar4/syr/ | tittel=Climate Change 2007: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change: Synthesis Report | forfatter = Pachauri, R.K og Reisinger, A. m.fl.|side = 53 | besøksdato=15. september 2019 |arkivdato=september 2007 }}</ref> Den viktigste negative tilbakekoblingen beskrives av [[Stefan-Boltzmanns lov|Stefan–Boltzmann lov]], som sier at mengden energi i form av varmestråling ut fra jorda til verdensrommet ([[terrestrisk stråling]]) endres med fjerde [[Potens (matematikk)|potens]] av temperaturen på jordoverflaten. Det medfører at bare en liten temperaturendring fører til stort utslag i form av utstråling av energi til verdensrommet.

[[FNs klimapanel]] (IPCC) har i sin [[IPCCs fjerde hovedrapport|fjerde hovedrapport]] skrevet at «Den menneskeskapte oppvarmingen kan føre til noen effekter som er plutselige eller irreversible, avhengig av hastigheten og omfanget av klimaendringer.»<ref name = Synt/>

=== Matematisk beskrivelse av tilbakekobling i klimasystem ===
I en enkel modell av jordens klimasystem lar en '''''S''''' være global gjennomsnittlig kortbølget stråling fra solen mot jorden som er på 341 W/m<sup>2</sup>. Solstrålingen fordelt over hele den roterende jordkulen. Solinnstrålingen ved atmosfærens ytterpunkt, normalt på solstrålene, er rundt 1366 W/m<sup>2</sup> (solarkonstanten), men fordelt på en roterende kule deles solarkonstanten på fire. Vidrer er '''''A''''' den utgående langbølget varmestråling som forsvinner ut i verdensrommet. Begge disse gjelder øverst i atmosfæren, altså ved ''tropospausen''. Den utgående strålingen fra jorden finner en ved Stefan-Boltzmanns lov når en betrakter jorden som et såkalt ''[[svart legeme]]'':<ref name="Stocker 381382">[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report'' side 381–382.]]</ref><ref>{{kilde bok | tittel=Hvordan klimaet kan endres – en innføring | forfatter=Grønås, Sigbjørn  | forlag=Geofysisk institutt, [[Universitetet i Bergen]] | utgivelsesår= 2011 | utgave =  | url = https://bora.uib.no/handle/1956/5913 | sted= Bergen | isbn= | side = 52}}</ref>

:<math> A = \sigma T_e^4 \,</math>

hvor  ''&sigma;'' er [[Stefan-Boltzmanns konstant]] og '''''T<sub>e</sub>''''' er den effektive globale gjennomsnittlige emisjonstemperaturen. Strålingen som jorden absorberer er gitt av '''''S–ϱS = (1–ϱ)S''''', der '''''ϱ''''' er en [[koeffisient]] for forholdet mellom reflektert solstråling og innkommende stråling. En har at reflektert solstråling '''''ϱS''''' ≈ 102 W/m<sup>2</sup> og at '''''ϱ''''' ≈ 0,3.<ref name=Rose1>{{Kilde www | forfatter= Rose, Brian E. J.  | tittel = Lecture 1: Planetary energy budget | url=http://www.atmos.albany.edu/facstaff/brose/classes/ATM623_Spring2015/Notes/Lectures/Lecture01%20--%20Planetary%20energy%20budget.html#section3 | besøksdato= 16. september 2019 | utgiver = University at Albany | arkiv_url= | dato =  }}</ref>

Ved likevekt er energibalansen for denne enkle modellen av jordens klimasystem slik at innkommende energi i form av sollys, er lik utgående energi i form av langbølget stråling. Den totale [[Jordens strålingsbalanse|strålingsbalansen]] for jorden kan modelleres ved bruk av mange flere faktorer enn dette, men for denne typen analyser trengs bare noen få parametere. I tilfelle av en forstyrrelse av energibalansen kalles forskjellen mellom inngående og utgående energi øverst i atmosfæren for ∆R:<ref name=Goosse4>{{Kilde bok | forfatter = Goosse H., P.Y. Barriat, W. Lefebvre, M.F. Loutre and V. Zunz  | tittel = Introduction to climate dynamics and climate modeling | artikkel= Kapittel 4 The response of the climate system to a perturbation  | utgivelsesår=2008 | forlag = Université catholique de Louvain | isbn= | url=http://www.climate.be/textbook/pdf/Chapter_4.pdf |side = 205 }}</ref><ref name="Stocker 1450">[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report'' side 1450.]]</ref>

:<math> \Delta R = (1- \varrho) S-A = (1-\varrho)S-\sigma T_e^4 </math>

Alle faktorene er de samme som definert tidligere. Endringen av energibalansen '''''∆R''''' er oppgitt i [[IPCCs femte hovedrapport|klimapanelets femte hovedrapport]] til å være gjennomsnittlig 0,42 W/m<sup>2</sup> for hele jorden for årene 1971–2010, der målinger foreligger. Før denne tid har det også vært mer energi inn mot jorden enn ut. Det meste av energien har gått med til å varme opp havet, men noe også til å varme opp kontinentene, smelte is og en liten mengde til å varme opp atmosfæren. Energimengden som er lagret på jorden fra 1993 til 2010 er estimert til å være 163·10<sup>21</sup> [[Joule|J]],<ref>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report'' side 39.]]</ref> eller {{nowrap|45 000 000 [[Tera|
T]][[Kilowattime|Wh]]}}.

Ved likevekt er energibalansen slik at innstrålt sollys er lik den utstrålte langbølgede varmestrålingen. En kan dermed løse ligningen for å finne '''''T<sub>e</sub>''''', altså den effektive globale gjennomsnittlige emisjonstemperaturen, som er 255 [[Kelvin|K]] eller –18&nbsp;°C. Det er gjennomsnittstemperaturen jorden måtte ha for å balansere innkommende energi fra solen, om jorden var et sort legeme. En annen tolkning av denne temperaturen er at den tilsvarer jordens temperatur uten atmosfære.<ref name=Rose1/><ref name=Bony>{{Kilde artikkel | forfattere = Bony, Sandrer et al | tittel = How Well Do We Understand and Evaluate Climate Change Feedback Processes?  | publikasjon = JOURNAL OF CLIMATE | år = 1. august 2006  | bind = 19 | hefte =  | sider = 3445 | doi = 10.1175/JCLI3819.1 | url = http://www.lmd.jussieu.fr/~jldufres/publi/2006/Bony.Colman.ea-jclim-2006.pdf }}</ref><ref name=Goosse2>{{Kilde bok | forfatter = Goosse H., P.Y. Barriat, W. Lefebvre, M.F. Loutre and V. Zunz  | tittel = Introduction to climate dynamics and climate modeling | artikkel= Kapittel 2 The Energy balance, hydrological and carbon cycles | utgivelsesår=2008 | forlag = Université catholique de Louvain | isbn= | url=http://www.climate.be/textbook/pdf/Chapter_2.pdf |side = 205 }}</ref>

Med en situasjon med et ekstra strålingspådriv '''''∆Q''''' som påvirker systemet slik at mer energi tas opp, vil det være mer strålingsenergi ned mot jorden enn ut i verdensrommet. Dette kan skyldes for eksempel økt CO<sub>2</sub> i atmosfæren, eller sterkere sollys. En generell utledning av netto endring av energibalansen ned mot jorden, kan gjøres ved hjelp av en [[taylorrekke]]utvidelse. Denne tilnærmelsen er vanlig for en liten endring av strålingsbalansen. En første antagelse for denne utledningen er at '''''R''''' er avhengig av gjennomsnittlig overflatetemperatur ved jordoverflaten, slik at '''''R = R (T<sub>s</sub>)''''' ('''''R''''' er en funksjon av '''''T<sub>s</sub>'''''). En annen antagelse er at det finnes en tilbakekobling '''''α''''' som også er temperaturavhengig '''''T<sub>s</sub>''''', altså '''''α = α(T<sub>s</sub>)''''', som påvirker strålingsbalansen '''''R'''''. Dermed er '''''R''''' en funksjon av både '''''T<sub>s</sub>''''' og '''''α''''': '''''R = R(T<sub>s</sub>, α(T<sub>s</sub>))'''''. Ved å bruke en taylorrekkeutvidelsen av '''''R''''' med hensyn på '''''T<sub>s</sub>''''' og '''''α''''' kan det utledes at:<ref name=Goosse4/><ref name=Knutti>{{Kilde artikkel | forfattere = Knutti, Reto og Rugenstein, Maria A. A. | tittel = Feedbacks, climate sensitivity and the limits of linear models | publikasjon = Phil.Trans Royalsociety | år = 2015 | bind = 373 | hefte = 20150146 | sider =  | doi = 10.1098/rsta.2015.0146 | url = http://iacweb.ethz.ch/staff//mariaru/pdfs/KnuttiRugenstein15.pdf | besøksdato = 2017-08-25 | arkiv-dato = 2016-04-12 | arkiv-url = https://web.archive.org/web/20160412053801/http://iacweb.ethz.ch/staff//mariaru/pdfs/KnuttiRugenstein15.pdf | url-status=død }}</ref><ref name=Bony/><ref name=Zaliapin>{{Kilde artikkel | forfattere = Zaliapin, I. og  Ghil, M.  | tittel = Another look at climate sensitivity  | publikasjon = Nonlinear Processes in Geophysics | år = 2010  | bind = 17 | hefte = | sider = 113–122 | doi = 10.5194/npg-17-113-2010 | url = https://www.nonlin-processes-geophys.net/17/113/2010/npg-17-113-2010.pdf}}</ref>

:<math> \Delta R= \frac {\partial R} {\partial T_s} \Delta T_s + \sum_{i} \frac {\partial R} {\partial \alpha_i} \frac {\partial \alpha_i} {\partial T_s} \Delta T_s + \sum_{i} \sum_{k}\frac {\partial^2 R} {\partial \alpha_i \partial x_k } \frac {\partial \alpha_i \partial x_k} {\partial T^2_s} \Delta  T^2_s </math>

der '''''α<sub>i</sub>''''' og '''''x<sub>k</sub>''''' er en mengde med størrelser som har å gjøre med klimatilbakekoblinger. '''''∆T<sub>s</sub>''''' er endring av jordens globale gjennomsnittlige overflatetemperatur. De andre parametrene er de samme som definert over.

Det første leddet på høyre side av likningen er den såkalte ''Planck-tilbakekoblingen''{{efn|Engelsk: «Planck feedback», ukjent om en norsk term er etablert.}} Dette er den sterkeste negative tilbakekoblingen, og angir mengde langbølget stråling (varmestråling) ut i verdensrommet, avhengig av parameteren '''''A''''' (kortbølget varmestråling ut i verdensrommet). Det andre leddet angir summen av tilbakekoblinger, både positive, som vanndamp i atmosfæren, og negative, som temperaturfall oppover i atmosfæren. Til slutt har det tredje leddet sammenheng med høyere ordens ledd i forbindelse med taylorrekkeutvidelsen. Disse representerer ikke-lineære (polynomielle) sammenhenger mellom forskjellige prosesser, og samvirket mellom forskjellige tilbakekoblinger. Ved lineær forenkling ser en bort fra det tredje leddet, fordi temperaturresponsen på samvirke mellom tilbakekoblingene er små. En annen sak er at fokus på de lineære leddene medfører at en kan gjøre forskjell på, og fokusere på enkeltmekanismene.<ref name=Knutti/> Formelt kan tilbakekoblingsparameteren etter forenklingen settes opp slik:<ref name=Goosse4/>

:<math> \alpha = \sum_{i} \frac {\partial R}{\partial \alpha_i} \frac {\partial \alpha_i} {\partial T_s}</math>

Det er også vanlig å forutsette en enkel lineær sammenheng for den kompliserte ligningen som fremkom ved taylorrekkeutvidelse, slik at ligningen skrives:<ref name=Knutti/>

:<math>  \Delta R = \Delta Q + \alpha \Delta T_s</math>

der '''''∆T<sub>s</sub>''''' er endring av jordens globale gjennomsnittlige overflatetemperatur, som påvirkes både av det ekstra strålingspådrivet '''''∆R''''', og prosessene internt i klimasystemt '''''∆Q'''''. Videre er α en proporsjonalitetskonstant med enheter W/(m<sup>2</sup>K) som altså kalles klimatilbakekoblingsparameteren{{efn|Engelsk: «Climate feedback parameter», ukjent om norsk term er etablert.}}.<ref name=Goosse4/><ref name="Stocker 1450"/> Andre skrivemåter for denne er W/(m<sup>2</sup>°C),  Wm<sup>−2</sup> K<sup>−1</sup> eller Wm<sup>−2</sup> °C<sup>−1</sup>. Denne forteller hvor mye energien (eller effekten W/m<sup>2</sup>) øverst i atmosfæren endres for en gitt tilbakekobling. Eller med andre ord: hvor mye mer, eller mindre energi, som blir igjen i klimasystemet for én grads (K eller °C) endring.<ref>{{Kilde www | forfatter = Asgeir Sorteberg |url=https://www.futurelearn.com/courses/causes-of-climate-change/0/steps/13595 | tittel= Recommended Reading – Mathematical Expression of Climate feedbacks | besøksdato= 16. september 2019 | utgiver= [[Universitetet i Bergen]]  | arkiv_url= | dato = }}</ref>

Tilbakekoblingsparameteren kan betraktes som en konstant for hele klimasystemet, men det er også vanlig å dekomponere den i delkomponenter som summeres sammen algebraisk:<ref name=Knutti/>

:<math> \alpha = \alpha_0 + \alpha_ l + \alpha_w + \alpha_c + \alpha_s ... </math>

der α<sub>0</sub> er Planck-tilbakekoblingen (langbølget stråling fra jorden), α<sub>l</sub> er ''[[adiabatisk temperaturendring]]'' (temperaturendring oppover i atmosfæren, også kalt lapserate), α<sub>w</sub> atmosfærens fuktighet, α<sub>c</sub> er skyer og α<sub>a</sub> er albedo (refleksjon av sollys). Flere andre kan også eksistere. Faktorene summeres med fortegn, positiv for forsterkende (positiv) tilbakekobling og negativ for svekkende (negativ) tilbakekobling. Alle disse forklares lenger ned.

Etter påvirkning over lang nok tid vil klimasystemet komme i likevektstilstand, og ubalansen mellom innkommende og utgående stråling ved toppen av atmosfæren blir igjen lik null, '''''∆R''''' = 0. Dette kan brukes til å finne den globale gjennomsnittstemperaturen som da vil oppstå som respons på strålingspådrivet '''''∆Q''''':<ref name=Goosse4/>

:<math> \Delta T_s = - \frac {1}{\alpha} \Delta Q = \lambda \Delta Q</math>

der '''''λ''''' er likevekts klimafølsomhetsparameteren{{efn|Engelsk: «Climate sensitivity parameter», ukjent om norsk term er etablert.}} med enheter K/(W/m<sup>2</sup>). Det er også vanlig å oppgi klimafølsomheten som gjennomsnittlig global temperatur etter en fordobling av CO<sub>2</sub> i atmosfæren, altså temperaturen ved likevekt etter at strålingspådrivet har fått virket i lang tid.<ref name=Goosse4/>

I tillegg til klimatilbakekobling- og klimafølsomhetsparameteren opererer litteraturen med to andre parametere definert slik:<ref name=Zaliapin/><ref name=Stocker445>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report'' side 445.]]</ref>

:<math> \frac {1} {\lambda_0 }= \frac {\partial R}{\partial T_s} \,\, og \,\, f = - \lambda_0 \sum_{i} \frac {\partial R}{\partial \alpha_i} \frac {\partial \alpha_i} {\partial T_s}</math>

der '''''λ<sub>0</sub>''''' kalles ''referansefølsomhetsparameteren''{{efn|Engelsk: «Reference climate sensitivity», ukjent om norsk term er etablert.}} og '''''f''''' ''tilbakekoblingsfaktoren''{{efn|Engelsk: «Climate feedback factor», ukjent om norsk term er etablert.}}. Referansefølsomhetsparameteren gjelder for klimasystemet uten tilbakekobler. En annen faktor som dukker opp i litteraturen er forsterkningen '''''g''''', definert slik:<ref name=Stocker445/>

:<math> g = \frac {1}{1-f}</math>

En rekke vitenskapelige artikler og lærebøker bruker disse parametrene for å beregne fremtidig global temperaturendring med enkel håndregning. Imidlertid er det mer vanlig å anvende simuleringsmodeller som brukes for avanserte beregninger i datamaskiner, som ikke gjør lineære tilnærminger.

Ulempene med enkle lineære klimamodeller, og med å betrakte tilbakekoblingsmekanismene som konstanter, er at virkeligheten er mer komplisert. Tilbakekoblingsmekanismene endres over tid, noe som gjør at beregningene kan gi dårlige anslag for klimaendringer på lange tidsskalaer.<ref name=Knutti/>

== Positive tilbakekoblingsmekanismer ==
Vanndamp i atmosfæren er den viktigste positive tilbakekoblingen.<ref name=Houghton109>[[#Houghton|Houghton: ''Global warming – The Complete Briefing'' side 109–110.]]</ref> Det finnes en lang rekke andre positive tilbakekoblinger i jordsystemet, og mange får større effekt ved økende temperatur. Noen eksempler på positive tilbakekoblingsmekanismer er økt vanndampinnhold i atmosfæren, redusert oppløsning av CO<sub>2</sub> i havet, og økt CH<sub>4</sub>-utslipp fra våtmarker. En annen mekanisme er reduserte snø- og iskapper som gir redusert [[albedo]] (refleksjon av sollys) og økt oppvarming, og dermed enda mer redusert snø og is.<ref name=Barry358/>

=== Vanndampens tilbakekobling ===
[[Fil:Cycle 342.jpg|mini|Vann i fast, flytende og gassform påvirker jordens klima. Den sterkeste effekten kommer fra vanndamp i atmosfæren som absorberer langbølget varmestråling fra bakken, som [[Atmosfærisk tilbakestråling|stråler tilbake]] når vannmolekylene emitterer den mottatte energien.]]

Vanndamp er den primære drivhusgassen i atmosfæren; avhengig av regnemetode er dens bidrag til drivhuseffekten anslått til å være to til tre ganger sterkere enn CO<sub>2</sub>. Vanndamp kan være menneskeskapt, for eksempel fra fordamping av kunstig vannet jordbruksland eller fra kjøletårn for kraftverk. Allikevel er bidraget fra naturlig fordampning fra hav og landjorden betydelig større enn alle menneskeskapte bidrag til sammen.<ref name=Stocker666>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report'' side 666.]]</ref><ref name=Houghton109/>

Temperaturen avgjør mengden av vann i atmosfæren. En tenkt søyle fra jordoverflaten til stratosfæren cirka 10&nbsp;km opp, med et tverrsnitt på 1 m<sup>2</sup> vil i polare strøk inneholde bare noen meget få kg med vann. Derimot vil en tilsvarende søyle i tropene inneholde opptil 70&nbsp;kg vann. For hver grad økning av atmosfærens temperatur kan den inneholde 7 % mer vanndamp. Noe som skiller vanndamp fra andre gasser i atmosfæren er at den kan kondensere og bli til [[nedbør]]. Vann har en oppholdstid i atmosfæren på rundt ti dager.<ref name=Stocker666/>

Hvis atmosfæren varmes opp, vil [[Damptrykk|dampens metningstrykk]] øke, og mengden av vanndamp i atmosfæren blir større. Siden vanndamp er en drivhusgass, vil en økning i vanndampinnholdet føre til at atmosfæren varmes ytterligere opp, oppvarmingen fører til at atmosfæren kan holde på enda mer vanndamp, altså en positiv tilbakekobling. Dette vil fortsette videre til andre prosesser stopper økningen. Resultatet er en mye større drivhuseffekt enn den CO<sub>2</sub> alene skaper. Selv om denne tilbakekoblingsprosessen fører til en økning i absolutt fuktighet i luften, vil den [[Relativ fuktighet|relative fuktigheten]] holde seg nesten konstant, eller reduseres litt fordi luften blir varmere.<ref name="SodenHeld2005">{{Cite journal|doi=10.1175/JCLI3799.1| url = https://journals.ametsoc.org/doi/full/10.1175/JCLI3799.1 | title=An Assessment of Climate Feedbacks in Coupled Ocean–Atmosphere Models|year=2006|last1=Soden|first1=B. J.|last2=Held|first2=I. M.|journal=Journal of Climate | volume=19 | issue=14 | pages=3354 |bibcode=2006JCli...19.3354S}}</ref><ref name=Hartmann232>[[#Hartmann1994|Hartmann: ''Global Physical Climatology'' side 232–234.]]</ref> Tilbakekobling på grunn av vanndamp er sterkt positiv, og de fleste bevisene gir støtte for at denne er i størrelsesorden 1,5 til 2,0 W/(m<sup>2</sup> K), noe som er tilstrekkelig til å gi omtrent en doblet oppvarming enn det som ellers ville oppstått.<ref name=Humi>{{Kilde artikkel | forfattere = Dessler, Andrew E. og Sherwood, Steven C. | tittel = A Matter of Humidity | publikasjon = Science | år = 20. februar 2009 | bind = 323 | hefte = 5917 | sider = 1020-1021 | doi = 10.1126/science.1171264  | url = https://science.sciencemag.org/content/323/5917/1020.full }}</ref> Vanndamp representerer en tilbakekoblingsmekanisme som primært har betydning for styrken.<ref name=Hartmann8>[[#Hartmann|Hartmann et al: ''Climate Change Feedbacks'' side 8.]]</ref> Tidsskalaen den virker på er dager.<ref name=Stocker128>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report'' side 128.]]</ref>

Et spesielt forhold som gjelder for vanndamp er at selv om den har den største drivhuseffekten av alle gasser, så er tilstedeværelsen av andre drivhusgasser helt nødvendig for eksistensen av vanndamp i atmosfæren. Om andre gasser i atmosfæren ble fjernet ville atmosfærens temperatur reduseres betraktelig, og vanndampen likeså. Dette ville gitt en akselererende reduksjon av drivhuseffekten, slik at jorden raskt ville blitt nedfrosset. Dette illustrerer at selv om CO<sub>2</sub> er den viktigste parameteren for menneskelig påvirkning av jordens klima, er vanndamp en kraftig og meget rask tilbakekoblingsmekanisme som forsterker det opprinnelige pådrivet med en faktor mellom to og tre.<ref>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report'' side 667.]]</ref>

Sammenhengen mellom trykk og temperatur ved [[Fase (termodynamikk)|faseovergang]] for to stoffer er beskrevet av [[Clausius-Clapeyron-ligningen]]. Likningen beskriver en eksponentiell økning av metningstrykket for vanndamp ved økende temperatur. Det betyr at tilbakekoblingen for vanndamp i atmosfæren blir kraftigere med økt temperatur.<ref>[[#Wallace|Wallace og Hobbs: ''Atmospheric Science'' side 447.]]</ref>

=== Endring av kryosfæren ===
[[Fil:Sea_Ice_MeltPonds.png|miniatyr|Flyfoto som viser et område med [[sjøis]]. De lysblå områdene er smeltedammer og de mørkeste områdene er åpent vann. Åpent vann har mye lavere albedo enn den hvite isen. Den smeltende isen bidrar til ''is-albedo-tilbakekoblinger''.]]

[[Kryosfæren]] utgjøres av de områder på jorden der vann finnes som fast stoff. Når is og snø smelter, vil land eller åpent vann ta dens plass. Både land og åpent hav er mindre reflekterende enn is, og dermed absorberes mer solstråling. Dette fører til økt global oppvarming om det dreier seg om store områder, som igjen fører til mer smelting, ytterligere absorpsjon av sollys og syklusen fortsetter. I tider med global temperaturreduksjon, vil økt isdekke øke refleksjon av solstråling som resulterer i forsterket kjøling i en kontinuerlig syklus den andre veien.<ref>{{Kilde bok| forfattere = Hansen, James | tittel = In State of the Wild 2008-2009: A Global Portrait of Wildlife, Wildlands, and Oceans. | artikkel = Tipping point: Perspective of a climatologist  | publikasjon =  Wildlife Conservation Society/Island Press | år =  2008 | sider = 6-15 | url = https://pubs.giss.nasa.gov/docs/2008/2008_Hansen_ha04310w.pdf }}</ref><ref name=Houghton114>[[#Houghton|Houghton: ''Global warming – The Complete Briefing'' side 114.]]</ref> I et tenkt tilfelle der utbredelsen av isdekket nærmer seg ekvator vil den negative tilbakekoblingen på grunn av [[albedo]] gå mot uendelig. I den virkelige verden betyr det at jorden ville bli fullstendig dekket av is.<ref>[[#Wallace|Wallace og Hobbs: ''Atmospheric Science'' side 448.]]</ref>

Endringene av albedo er også den viktigste grunnen til at [[FNs klimapanel|IPCC]] predikerer at de polare temperaturene (over land) på den nordlige halvkule vil stige mer enn dobbelt så mye som i resten av verden, en prosess kjent som ''polar forsterkning''.<ref>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report'' side 1062.]]</ref>

Størrelsen av is-albedo er usikker på grunn av sesongvariasjoner, kobling mot oppførselen til skyer, overflatehydrologi og utbredelse av vegetasjon på høyere [[breddegrad]]er.<ref name=Wallace449>[[#Wallace|Wallace og Hobbs: ''Atmospheric Science'' side 449.]]</ref> Sot i form av sorte partikler fra forbrenning som svever i atmosfæren, og som i siste omgang legger seg på is, forsterker tiningen ved at solstrålingen absorberes og gir oppvarming. Dette kan gi en ytterligere forsterkning av tilbakekoblingen som is-albedo gir.<ref>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report'' side 55.]]</ref>

Analyser av reduksjonen av sjøis og snødekning fra 1979 til 2008 antyder at tilbakekoblingsmekanismen for dette er mellom 0,3 og 1,1 W/(m<sup>2</sup> K).<ref>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth assessment report'' side 819.]]</ref> Iskappene og snø representerer en tilbakekoblingsmekanisme som primært har betydning for styrken av tilbakekobling.<ref name=Hartmann8/> Tidsskalaen den virker på er år til århundrer.<ref name=Stocker128/>

=== Karbonsyklusens positive tilbakekoblinger ===
I forbindelse med global oppvarming betraktes CO<sub>2</sub> som den viktigste faktoren for økt [[klimapådriv]] (samlebetegnelse for alle pådriv som endrer klimaet), men gassen har også innvirkninger som gjør den til en tilbakekoblingsmekanisme.<ref name=Wallace449/> Tilbakekoblingsmekanisme relatert til biokjemiske prosesser og karbon representerer tilbakekoblingsmekanismer som primært har betydning for styrken. Tilbakekobling relatert til vegetasjon påvirker klimamønstre.<ref name=Hartmann8/> Tidsskalaen de virker på er hele spennet fra dager til århundrer.<ref name=Stocker128/>

==== Arktiske karbonutslipp ====
[[Fil:Tundra in Siberia.jpg|mini|Tundra i Sibir i nærheten av [[Dudinka]]. {{byline|Andreas Hugentobler}}]]

I områder med [[permafrost]] er den frosne delen av jordsmonnet dekket av et lag med jord som tiner om sommeren, og hvor plantevekst og andre livsformer finner sted. Om temperaturen vår og sommer øker, vil tiningen gå dypere og biologiske prosesser som forråtnelse kan finne sted. Dette frigjør karbon, men på den annen side vil varmere somre føre til økt plantevekst, noe som igjen kan gi større opptak av (CO<sub>2</sub>) på grunn av plantenes [[fotosyntese]].<ref  name=Stocker530/><ref name="Losses of soil carbon">{{Kilde www | forfatter= Kevin Dennehy | url=https://news.yale.edu/2016/11/30/losses-soil-carbon-under-global-warming-might-equal-us-emissions | tittel= Losses of soil carbon under global warming might equal U.S. emissions | besøksdato= 16. september 2019 | utgiver= Yale News | arkiv_url= | dato = 30. november  2016 }}</ref><ref>{{Kilde www | forfatter= Jex, Catherine | url= https://forskning.no/arktis-klima/jorda-i-arktis-kan-vaere-en-tikkende-klimabombe/380500 | tittel= Jorda i Arktis kan være en tikkende klimabombe | besøksdato= 16. september 2019 | utgiver=forskning.no | arkiv_url= | dato = 2. desember 2016 }}</ref> [[Sibir|Vest-Sibir]] har verdens største torvmyrer, her er det rundt en million kvadratkilometer med permafrost som ble dannet for 11&nbsp;000 år siden, ved slutten av siste istid.<ref>{{Kilde www | forfatter= Pearce, Fred | url= https://www.newscientist.com/article/mg18725124-500-climate-warning-as-siberia-melts/ | tittel= Climate warning as Siberia melts | besøksdato= 16. september 2019 | utgiver= newscientist | arkiv_url= | dato = 10. august 2005 }}</ref>

[[Fil:Innoko NWR collapse scar bogs.jpg|mini|Døende skog i Innoko National Wildlife Refuge, Alaska, USA, i september 2012. Når permafrost tiner, synker jordoverflaten og blir oversvømt, og  granskogen som vokser på permafrosten kan ikke lenger overleve. {{byline|Miriam Jones, U.S. Geological Survey }}]]

Klimapanelet skriver i sin femte hovedrapport at det opp til nå ikke er noen klare beviser for at tining av permafrost bidrar i noen stor grad til dagens utslipp av CH<sub>4</sub>. Det er anslått at CH<sub>4</sub> fra sesongmessig tining av våtmarksområder bidrar til 10 % av de globale utslippene fra våtmarker.<ref  name=Stocker530>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report'' side 530.]]</ref>

==== Metanutslipp fra hydrater ====
[[Fil:Gashydrat mit Struktur.jpg|mini|En blokk med metanklatrat funnet i sedimenter på 1200 meters dybde i havet utenfor Oregon.]]

Metanklatrat, også kalt metanhydrater, er en form for is som inneholder store mengder CH<sub>4</sub> i sin [[krystall]]struktur. Svært store forekomster av metanklatrat har blitt funnet under sedimenter på havbunnen visse steder. Et plutselig utslipp av store mengder naturgass fra lagre av metanklatrat, en såkalt løpsk global oppvarming, er fremsatt som en hypotese som årsak til både fortidige og muligens fremtidige klimaendringer. Frigivelse av disse CH<sub>4</sub>-lagrene er noe som potensielt kan gi stor økning av drivhuseffekten.<ref>{{cite journal |last1 =Archer |first1=D |year=2007|title=Methane hydrate stability and anthropogenic climate change|url=http://www.biogeosciences-discuss.net/4/993/2007/bgd-4-993-2007.html|journal=Biogeosciences Discuss | volume=4 |issue= |pages=993–1057 |doi=10.5194/bgd-4-993-2007}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.independent.co.uk/environment/climate-change/exclusive-the-methane-time-bomb-938932.html|title=Exclusive: The methane time bomb|last=Connor|first=Steve|date= 23. september 2008| publisher=[[The Independent]] | accessdate= 16. september 2019 }}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.independent.co.uk/news/science/hundreds-of-methane-plumes-discovered-941456.html|title=Hundreds of methane 'plumes' discovered|last=Connor|first=Steve|date=25. september 2008|publisher=[[The Independent]]|accessdate=16. september 2019}}</ref><ref>{{cite journal|author1=N. Shakhova|author2=I. Semiletov|author3=A. Salyuk|author4=D. Kosmach|author5=N. Bel’cheva|title=Methane release on the Arctic East Siberian shelf|journal=Geophysical Research Abstracts|volume=9|pages=01071|year=2007|url=http://www.cosis.net/abstracts/EGU2007/01071/EGU2007-J-01071.pdf?PHPSESSID=e|accessdate=2017-08-25|archivedate=2019-08-07|archiveurl=https://web.archive.org/web/20190807230632/https://www.cosis.net/abstracts/EGU2007/01071/EGU2007-J-01071.pdf?PHPSESSID=e}}</ref>

Utslipp av metanklatrat fra områder med permafrost er en langsom prosess som skjer over flere tiår eller hundreår. CH<sub>4</sub>-utslipp fra dypt vann blir en klimagass først når det når atmosfæren, og før det når så langt forventes det at mye av den er tatt opp av mikroorganismer. En regner med at bare CH<sub>4</sub>-utslipp fra grunne sjøområder i [[Nordishavet]] eller nord i [[Øst-Sibir-havet]], kan stige tilnærmet direkte opp i atmosfæren.<ref>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report'' side 531.]]</ref>

Om CH<sub>4</sub> slippes ut ved tining av permafrost, slik som det er potensial for på de frosne [[torv]]områdene i Sibir, gir dette en kraftig positiv tilbakekobling.<ref>{{Cite journal|pages=1612–1613|issue=5780|title=Climate change. Permafrost and the global carbon budget|date=Juni 2006 | url= https://science.sciencemag.org/content/312/5780/1612 | doi=10.1126/science.1128908 |pmid=16778046| issn=0036-8075| last1=Zimov |volume=312 |last3=Chapin Fs|last2=Schuur|first2=A.|journal=Science|first3=D.|first1=A.}}</ref> 

I klimapanelets femte hovedrapport er det fastslått at utslipp av CH<sub>4</sub> fra tining av permafrost og metanklatrat vil kunne bidra til global oppvarming i løpet av det 21. århundre. Dette på grunn av kraftig økning av utslippene på grunn av rask oppvarming av områder i Arktis. Derimot er utslipp fra metanklatrat estimert til å spille en liten rolle sammenlignet med virkningen fra permafrost. <ref>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report'' side 508.]]</ref>

==== Uttørkning av regnskogen ====
[[Tropisk regnskog]] karakteriseres av store årlige nedbørsmengder. Tørke forekommer også en del av året. I de siste årene rundt 2000 har det vært flere tilfeller av ekstrem tørke i regnskogene i Amazonas, Asia og Afrika. Dette får betydning for dødelighet, vekst og funksjoner i økosystemet.

Regnskogene spiller en stor rolle for de globale karbon- og vannkretsløpene, fordi de tar opp CO<sub>2</sub> for å holde i gang sin vekst (fotosyntese). Regnskogene i Amazonas absorberer alene rundt en fjerdedel av all CO<sub>2</sub> som tas opp på landjorden.<ref name="Seven case">{{Kilde www | forfattere=Rasmussen, Carol og Ramsayer, Kate | url=https://climate.nasa.gov/news/2365/seven-case-studies-in-carbon-and-climate/| tittel= Seven case studies in carbon and climate | besøksdato= | utgiver= NASA | arkiv_url= | dato = 11. november 2015}}</ref>

Regnskog, særlig tropisk regnskog, er spesielt sårbar for global oppvarming. Det er en rekke effekter som kan oppstå, hvorav to har spesielt stor virkning for jordens klimasystem. For det første, om vegetasjonen tørker ut kan det føre til totalt kollaps av regnskogens økosystem.<ref name=Cook>{{Cite journal|first1=K. H.|first2=E. K.|title=Effects of Twenty-First-Century Climate Change on the Amazon Rain Forest|last1=Cook|journal=Journal of Climate | url = https://journals.ametsoc.org/doi/full/10.1175/2007JCLI1838.1 |volume=21 |issue=3 |pages=542–821 |year=2008 |doi=10.1175/2007JCLI1838.1 |last2=Vizy|bibcode=2008JCli...21..542C}}</ref> For eksempel har regnskogen i [[Amazonasregnskogen|Amazonas]] en tendens til å bli erstattet av [[caatinga]]. Videre vil økosystemer i regnskoger som ikke kollapser helt, miste betydelige deler av sine lagre av karbon som følge av uttørking og endringer i vegetasjon.<ref>{{Cite journal| url = https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1365-2486.2010.02326.x | doi=10.1111/j.1365-2486.2010.02326.x|last1=Enquist|first1=B. J.|last2=Enquist|first2=C. A. F.|title=Long-term change within a Neotropical forest: assessing differential functional and floristic responses to disturbance and drought|journal=Global Change Biology|volume=17|issue=3|page=1408|year=2011}}</ref> Et spesielt fenomen ser ut til å være at tropiske regnskoger møter en slags «grense for vekst». I skoger på høyere breddegrader er det observert vekstøkning, mens en har sett tegn til at det motsatte skjer i regnskogene. Trærne i Amazonas vokser saktere, i tillegg til at de dør tidligere. Noe av dette tillegges sterk tørke i 2005 og  2010. En forventer at dette vil komme til å skje hyppigere i fremtiden fordi klimaendringer vil gi hyppigere tørke.<ref name="Seven case"/>

==== Skogbranner ====
[[Fil:O Fogo e o Cerrado.jpg|mini|Skogbrann i Brasil. {{Byline|Arthur de Magalhães Goulart}}]]

Mange regioner har fått, og forventes å få ytterligere redusert nedbør og økt risiko for tørke, som i sin tur vil føre til at skogbranner oppstår i større skala og mer regelmessig. Store skogbranner har de siste årene (2019) oppstått i blant annet [[Sibir]] og flere amerikanske stater. Dette frigjør mer opplagret karbon til atmosfæren enn det karbonsyklusen naturlig kan absorbere, samt at det reduserer det samlede skogarealet på jorden, noe som skaper en positiv tilbakekoblingsmekanisme. En del av denne tilbakekoblingsmekanismen er raskere vekst av nye skoger, samt migrering av skog nordover etter som nordlige breddegrader får et mer egnet klima for trær.<ref>{{Kilde www | forfatter= Gregory, Madeleine | url= https://www.vice.com/en_us/article/qv7g3m/the-arctic-is-on-fire-and-it-might-be-creating-a-vicious-climate-feedback-loop | tittel= The Arctic Is on Fire, and It Might Be Creating a Vicious Climate 'Feedback Loop' | besøksdato= 17. september 2019 | utgiver= vice | arkiv_url= | dato = 29. juli 2019}}</ref><ref>{{Kilde www | forfatter=  Phillips, Carly | url= https://blog.ucsusa.org/carly-phillips/the-vicious-climate-wildfire-cycle | tittel= The Vicious Climate-Wildfire Cycle | besøksdato=17. september 2019 | utgiver= Union of Concerned Scientists | arkiv_url= | dato = 30. april 2019}}</ref><ref>{{Kilde artikkel | forfattere = Hurteau, Matthew D., Liang, Shuang, Westerling, A. LeRoy og Wiedinmyer, Christine | tittel = Vegetation-fire feedback reduces projected area burned under climate change | publikasjon = Scientific Reports, Springer Nature | år = 2019 | bind = 9 | hefte = 1 | sider =  | doi = 10.1038/s41598-019-39284-1  | url = https://doi.org/10.1038/s41598-019-39284-1 }}</ref><ref>{{Kilde artikkel | forfattere = Liu, Zhihua, Ballantyne, Ashley P. og Cooper, L. Annie | tittel = Biophysical feedback of global forest fires on surface temperature | publikasjon = Nature Communications | år = 2019 | bind = 10 | hefte = 1 | sider =  | doi = 10.1038/s41467-018-08237-z | url = https://www.nature.com/articles/s41467-018-08237-z | arkiv_url = https://web.archive.org/web/20200322163718/https://www.nature.com/articles/s41467-018-08237-z | besøksdato = 2019-09-22 | arkiv-dato = 2020-03-22 | url-status = unfit }}</ref>

I USA frykter landbruksdepartementet at skogbranner i 2050 kan bli så omfattende at skogene vil representere et nettobidrag til CO<sub>2</sub>-utslipp, ikke et sluk slik som nå. Dette er på grunn av klimaendringer relatert både til temperatur og endrede nedbørsmønstre.<ref name=Vose46>{{Kilde bok | forfatter= James M. Vose, David L. Peterson, and Toral Patel-Weynand | tittel= Effects of Climatic Variability and Change on Forest Ecosystems: A Comprehensive Science Synthesis for the U.S. Forest Sector, Pacific Northwest Research Station | artikkel=  | utgivelsesår= 2012 | forlag= U.S. Department of Agriculture, Pacific Northwest Research Station | isbn=  | url= https://www.usda.gov/oce/climate_change/effects_2012/FS_Climate1114%20opt.pdf | 8=  | side= 46 | besøksdato= 2017-08-25 | arkiv-dato= 2017-08-23 | arkiv-url= https://web.archive.org/web/20170823025701/https://www.usda.gov/oce/climate_change/effects_2012/FS_Climate1114%20opt.pdf | url-status=død }}</ref> Skogbranner i Amazonasregnskogen, som til slutt resulterer i en overgang til vegetasjon av caatinga i den østlige Amazonas-regionen, er også funnet å være sannsynlig.<ref name=Cook/>

Hendelser med ekstrem tørke i Amazonas' regnskog de siste tiårene har vært fulgt av store skogbranner. På grunn av mye tørr, død skog på bakken, og mindre fuktighet i underskogen som forsterker tørkingen, får brannene stort omfang. Også uttak av skog påvirker forholdene, for eksempel ved større lufttilgang ved brann. Mye forskning rundt dette har vært gjort de siste årene, men mange viktige detaljer gjenstår å utforske, spesielt fremtidig respons på klimaendringer.<ref name=Bonal>{{Kilde artikkel | forfattere =  Damien Bonal, Benoit Burban, Clément Stahl, Fabien Wagner og Bruno Hérault | tittel = The response of tropical rainforests to drought—lessons from recent research and future prospects   | publikasjon = Annals of Forest Science  | år = 2015  | bind = 73 | hefte = 1 | sider =  27-44 | doi = 10.1007/s13595-015-0522-5  | url = https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4810888/ }}</ref>

Det er anslått at tilbakekoblingsparameteren for skogbranner er på rundt 0,025 W/(m<sup>2</sup>K), men usikkerheten er stor.<ref name=Stocker515/>

==== Andre mulige mekanismer for tilbakekobler relatert til karbonsyklusen ====
Torv, som forekommer naturlig i [[myr]], er et lager av karbon som på global skala er betydelig. Når torv tørker, nedbrytes den og kan i tillegg brenne. Endring av [[Grunnvannsspeil|grunnvannsstanden]] på grunn av global oppvarming kan føre til betydelige utslipp av karbon fra myrer.<ref>{{Cite journal | url= https://www.nature.com/articles/ngeo331 | doi=10.1038/ngeo331| last1=Ise | first1=T. | last2=Dunn | first2=A. L. | last3=Wofsy | first3=S. C. | last4=Moorcroft | first4=P. R. | title=High sensitivity of peat decomposition to climate change through water-table feedback | journal=Nature Geoscience | volume=1 | page=763 | year=2008 | bibcode=2008NatGe...1..763I | issue=11}}</ref> Dette kan bli frigitt som CH<sub>4</sub>, noe som kan forverre effekten av tilbakekoblingseffekten, på grunn av dets høye [[GWP-verdi|potensial for global oppvarming]].

[[Fil:SRS1000 being used to measure soil respiration in the field..jpg|mini|Utstyr for å måle utslipp av [[karbondioksid]] fra jorsmon. ]]

Observasjoner viser at jordsmonn i Storbritannia har mistet store mengder karbon de siste 25 årene.<ref>{{cite web|url=https://www.theguardian.com/life/science/story/0,12996,1565050,00.html|title=Loss of soil carbon 'will speed global warming'|author=Tim Radford|publisher=The Guardian|date=2005-09-08|accessdate=17. september 2019 }}</ref> Det er lite sannsynlig at tapet kan forklares ved arealbruksendringer. [[Ekstrapolasjon|Ekstrapolering]] av dette tapet til hele Storbritannia, gir et anslag for årlige tap på 13 millioner tonn per år (2005). Dette er like mye som den årlige reduksjonen i utslipp av CO<sub>2</sub> som har vært oppnådd i Storbritannia under [[Kyotoavtalen|Kyoto-avtalen]] (12,7 millioner tonn karbon per år).<ref>{{cite journal|journal=Nature|title=Environmental science: Carbon unlocked from soils|first=E. Detlef|last=Schulze|author2=Annette Freibauer|url=http://www.nature.com/nature/journal/v437/n7056/full/437205a.html|volume=437|issue=7056|pages=205–6|date=8. september 2005|accessdate=2. januar 2008 | doi=10.1038/437205a |pmid=16148922 | bibcode=2005Natur.437..205S}}</ref> Også andre steder i verden er dette fenomenet observert, og målinger fra slutten av 1990-årene og senere viser økte tap av karbon på grunn av stigende temperaturer. De fleste studiene er gjort i tempererte regioner, men en forventer mye større tap i kalde regioner. Et annet forhold er at denne positive tilbakekoblingen kan bli kompensert av økt plantevekst ved stigende temperaturer.<ref name="Losses of soil carbon"/>

Utslippet av oppløst organisk karbon i form av torv fra nedbørsmyr skjer til vann og vassdrag. Dette vil i neste omgang kunne slippes opp i atmosfæren når forråtning skjer, og slik utgjøre en positiv tilbakekobling for global oppvarming. Karbon som er lagret i myrområder utgjør 390–455 gigatonn, eller en tredjedel av de totale landbaserte karbonlagrene. Dette utgjør over halvparten av den mengden karbon som allerede er i atmosfæren.<ref name="Freeman2001">{{cite journal| url =https://www.nature.com/articles/35051650 | last=Freeman|first=Chris|author2=Ostle, Nick|author3=Kang, Hojeong|year=2001|title=An enzymic 'latch' on a global carbon store|journal=Nature|volume=409|issue=6817|pages=149|doi=10.1038/35051650|pmid=11196627}}</ref> Nivåer av oppløst organisk karbon i vann og vassdrag er observert å være stigende. En hypotese er at det ikke er høyere temperaturer, men økte nivåer av atmosfærisk CO<sub>2</sub> som er årsaken til dette, gjennom stimulering til økt [[primærproduksjon]].<ref name="Freeman2004">{{cite journal|url= https://www.nature.com/articles/nature02707 | last=Freeman |first=Chris|year=2004|title=Export of dissolved organic carbon from peatlands under elevated carbon dioxide levels|journal=Nature|volume=430|issue=6996|pages=195–8|doi=10.1038/nature02707|pmid=15241411|bibcode=2004Natur.430..195F|display-authors=etal}}</ref><ref name="Connor2004">{{cite news|first=Steve|last=Connor|title=Peat bog gases 'accelerate global warming'|url=http://www.independent.co.uk/news/science/peat-bog-gases-accelerate-global-warming-552447.html| work=The Independent|date=8. juli 2004 | besøksdato= 17. september 2019 }}</ref> Det er også gjort undersøkelser i [[bekk]]er i [[Skottland]] som tyder på at hyppigere kraftig nedbør gir økt utslipp av CO<sub>2</sub>. Årsaken er økt nedbryting av organisk materiale av mikroorganismer.<ref>{{Kilde www | forfatter =  Slettemark Hovden, Torunn | url=https://forskning.no/niva-niva-norsk-institutt-for-vannforskning-partner/fant-overraskende-stort-co2-utslipp-det-er-som-om-det-brenner-i-bekkene/1339786 | tittel= Fant overraskende stort CO2-utslipp – Det er som om det brenner i bekkene | besøksdato= 29. august 2019 | utgiver = [[forskning.no]] | arkivdato= 27. mai 2019 }} </ref>

[[Fil:Вид на гору Нуорунен с горы Кивакка 2.jpg|mini|Russisk taiga er en type [[boreal barskog]] og representerer et meget stort karbonlager.]]

Mange forskjellige kjemiske mekanismer kan påvirke atmosfærens [[ozon]]-innhold. Ozon (O<sub>3</sub>) i troposfæren virker som en giftgass på planter, dermed kan dette redusere primærproduksjonen på landjorden. Dermed kan O<sub>3</sub> virke som en indirekte drivhusgass ved å svekke opptaket av CO<sub>2</sub> i biologiske prosesser.<ref name=Prentice1213/>

=== Tilbakekobling på grunn av skyer ===
[[Fil:Sea of clouds.jpg|mini|Skyer reflekterer innkommende solstråler og emitterer langbølget utgående stråling fra jorden. Det første har en nedkjølende effekt og det siste en oppvarmende effekt. En tendens med flere høye skyer ved ekvator vil bidra til positiv tilbakekoblingsmekanisme for det totale klimasystemet.]]

Global oppvarming forventes å endre utbredelsen og typen av skyer. Sett fra jorden avgir skyer langbølget stråling tilbake til jordoverflaten, kjent som [[atmosfærisk tilbakestråling]], og slik utøver skyene en oppvarmende effekt. Sett ovenfra reflekterer skyer sollys ut i  verdensrommet. Slik har skyene også en avkjølende effekt. Om nettoeffekten er oppvarming eller avkjøling avhenger av type skyer (optiske egenskaper) og temperatur, som igjen er avhengig av høyde over bakken. Høye skyer har en tendens til å holde tilbake mer varme, og derfor bidrar de til en positiv tilbakekobling, mens lave skyer normalt reflektere mer sollys, dermed har de har en negativ tilbakekobling. Disse detaljene visste en lite om før en kunne observere de ved hjelp av satellittdata og er vanskelig å representere i klimamodeller.<ref name="SodenHeld2005"/><ref>[[#Wallace|Wallace og Hobbs: ''Atmospheric Science'' side 447-448.]]</ref><ref name=Houghton110>[[#Houghton|Houghton: ''Global warming – The Complete Briefing'' side 110–111.]]</ref> Klimapanelets femte hovedrapport fra 2013 var den første som hadde en større gjennomgang av den omfattende forskningen som er gjort på skyenes innvirkning på klimaendringene.<ref>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report'' side 578.]]</ref>

En forventer en trend der de høye skyene vil stige enda lengre opp, noe som øker drivhuseffekten i varme klimasoner. Dette gir en tilbakekoblingsmekanisme avhengig av høyden til skyer som er positiv.<ref name=Stocker591>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report'' side 591.]]</ref> Årsaken er at langbølget stråling fra lavere lag i atmosfæren og bakken, som ellers ville gått ut i verdensrommet, blir emittert. Dermed blir denne energien forhindret fra å forlate klimasystemet.<ref>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report'' side 594.]]</ref> En annen effekt er at stormsystemer og deres bevegelsesmønstre flyttes mot polene, noe som gir tørrere klima i subtropene og mer nedbør i nord. Dermed blir det en nettoendring der det blir mer overskyet i områder på høye breddegrader som fra før har mindre solinnstråling, dette gir en positiv tilbakekobling.<ref name=Stocker591/> Denne tilbakekoblingen har forøvrig samme fysiske forklaring som vanndampens tilbakekobling nevnt over.

Skydannelse i middels og stor høyde har en tendens til å reduseres i varmere klima, men tilbakekoblingsmekanismer relatert til dette er usikre. Det samme gjelder tilbakekoblingsmekanismer relatert til lave skyer. Klimapanelets femte hovedrapport har estimert at skyer tilsammen representerer en tilbakekobling i intervallet –0,2 til +2,0 W/(m<sup>2</sup> K), videre anslås sannsynlighet for negativ tilbakekobling til 17 %.<ref>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report'' side 591-592.]]</ref>

Tilbakekoblingsmekanisme relatert til skyer representerer tilbakekoblingsmekanismer som primært har betydning for styrken av tilbakekoblinger.<ref name=Hartmann8/> Tidsskalaen de virker på er dager til måneder.<ref name=Stocker128/>

=== Tilbakekobling på grunn av aerosoler ===
[[Fil:Satellite Image of Earth's Interrelated Systems and Climate - GPN-2002-000121.jpg|mini|Hver røde prikk over Sør-Amerika og Afrika representerer en brann som oppdages av et avansert høyoppløselige radiometer. Bildet viser også et aerosollag over hav basert på data fra National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) og er forårsaket av biomassebrenning og støv som blåses med vinden over Afrika. {{byline|NASA}}]]

Aerosoler er små partikler av væske eller fast stoff i atmosfæren, men ikke skyer eller regndråper. Disse kan enten ha naturlig opphav eller være menneskeskapte. Aerosoler kan påvirke klimaet på forskjellige komplekse måter ved at de påvirker jordens strålingsbalanse og skydannelse. Studier tyder på at disse har blitt sluppet ut siden industrialiseringen startet, og har gitt en avkjølende effekt. Dermed har de maskert noe av det økte strålingspådrivet som utslipp av klimagasser gir. I fremtiden vil programmer for å redusere luftforurensning kunne gi mindre innhold av aerosoler, dermed vil strålingspådrivet øke.<ref>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report'' side 622.]]</ref>

Interaksjon mellom skydannelse og aerosoler er en av de mest usikre mekanismer for påvirkning av [[strålingspådriv]]et. Aerosloer påvirker mengden av dråper i skyer som har betydning for skyenes hvithet, som igjen påvirker deres evne til å reflektere sollys. En tror også at aerosoler påvirker skyenes livsløp. Studier tyder på aerosoler samvirker med skyer, dermed er aerosoler både noe som kan ha betydning ikke bare for strålingspådriv, men også være en tilbakekoblingsmekanisme.<ref>{{Kilde artikkel | forfattere = Gettelman, A; Williams, Lin, L; Medeiros, B and Olson, J   | tittel = Climate Feedback Variance and the Interaction of Aerosol Forcing and Feedback | publikasjon = Grantham Institute Briefing paper  | år = august 2016 | bind =  | hefte =  | sider =  | doi = 10.1175/JCLI-D-16-0151.1   | url = http://journals.ametsoc.org/doi/ref/10.1175/JCLI-D-16-0151.1}}</ref> Tilbakekoblingsmekanisme relatert til atmosfærekjemi representerer tilbakekoblingsmekanismer som primært har betydning for styrken av tilbakekoblinger.<ref name=Hartmann8/> Tidsskalaen de virker på er hele spennet fra timer til århundrer.<ref name=Stocker128/>

== Negative tilbakekoblingsmekanismer ==
Negative tilbakekoblingsmekanismer er mindre virkningsfulle sett i sammenheng med økt strålingspådriv. Disse reduserer hastigheten av oppvarmingen, men kan ikke alene forårsake nedkjøling av jorden.<ref>[[#Barry og Chorley|Barry og Chorley: ''Atmosphere, weather and climate'' side 359.]]</ref> Den viktigste negative tilbakekoblingsmekanismen er temperaturavhengig langbølget stråling (varmestråling) fra jorden.<ref name=Hartmann231>[[#Hartmann1994|Hartmann: ''Global Physical Climatology'' side 231–232.]]</ref> En negativ tilbakekobling er dannelse av flere høye skyer som reflekterer mer av solens innkommende stråler.<ref name=Barry358/>

=== Langbølget stråling fra jorden ===
[[Fil:NASA Earth radiation thermal balance energy budget atmosphere.jpg|mini|Pilene øverst viser langbølget varmestråling (infrarødt lys) ut fra atmosfæren (bred pil) og fra jordoverflaten (smal pil) til verdensrommet. {{byline|NASA Earth Observatory}}]]

Når temperaturen for et svart legeme øker, vil utslipp av langbølget varmestråling øke med fjerde potens av legemets absolutte temperatur. Dette er i henhold til Stefan–Boltzmanns-lov. I denne sammenhengen er det vanlig å betrakte jordkloden som et svart legeme som emitterer varmestråling ut i verdensrommet. Dette øker styrken av utgående stråling når jordoverflaten får høyere temperatur. Denne er også kalt Planck-tilbakekobling, som er den sterkeste negative tilbakekoblingen.<ref name=Knutti/>

Klimamodeller gir en verdi for Planck-tilbakekobling på -3,2 w/(m<sup>2</sup>K).<ref name=Goosse4/>

=== Karbonsyklusens negative tilbakekoblinger ===
[[Fil:Carbon cycle-cute diagram.svg|mini|Diagrammet viser karbonsyklusen med lagring og årlig utveksling av karbon mellom [[jordens atmosfære]], [[hydrosfære]]n og [[litosfære]]n i gigatonn, eller milliarder tonn, karbon (GtC). {{byline|NASA}}]]

Det største karbonsluket er havet som tar opp CO<sub>2</sub>-gass via mekanismer som har å gjøre med at havvann fysisk har evne til å løse opp CO<sub>2</sub> (beskrevet ved [[Henrys lov]]), samt biologiske prosesser der CO<sub>2</sub> inngår.<ref>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report'' side 472.]]</ref> Havet har hatt en økende evne til å ta opp CO<sub>2</sub>, slik at en økende mengde av gassen i atmosfæren har ført til økende opptak.<ref name=Prentice1213/>

Tilbakekoblingsmekanismen relatert til karbonsyklusen representerer tilbakekoblinger som primært har betydning for styrken av dem.<ref name=Hartmann8/> Tidsskalaen de virker på er hele spennet fra dager til århundrer.<ref name=Stocker128/>

==== Den uorganiske karbonpumpen ====
Ifølge [[Le Chateliers prinsipp]] vil den kjemiske likevekten for jordens karbonkretsløp endres som en respons på menneskeskapte CO<sub>2</sub>-utslipp. Den primære driveren for dette er havet, som absorberer den menneskeskapte tilførselen av CO<sub>2</sub> via den såkalte ''karbonpumpen''. I dag utgjør dette bare om lag en tredjedel av totale utslipp, men til syvende og sist vil det meste, rundt 75 %, av den CO<sub>2</sub>-gassen som slippes ut på grunn av menneskelige aktiviteter, løses opp i havet over flere århundrer.<ref>{{cite journal|last=Archer|first=David|year=2005|title=Fate of fossil fuel CO<sub>2</sub> in geologic time|journal= Journal of Geophysical Research |volume=110|url=http://geosci.uchicago.edu/~archer/reprints/archer.2005.fate_co2.pdf|doi=10.1029/2004JC002625|pages=C09S05|bibcode=2005JGRC..11009S05A}}</ref> Imidlertid er hastigheten som havet vil ta CO<sub>2</sub> opp i fremtiden være mindre sikkert. Den er påvirket av en forventet lagdeling forårsaket av oppvarming og eventuelt endringer i havets [[Termohalin sirkulasjon|termohaline sirkulasjon]]. Med andre ord en svekkelse av havstrømmene.<ref>{{Kilde artikkel | forfattere = Jansen, Malte F.  | tittel = Glacial ocean circulation and stratification explained by reduced atmospheric temperature | publikasjon = Grantham Institute Briefing paper  | år = 2016  | bind =114 | hefte = 1 | sider = 45–50 | doi = 10.1073/pnas.1610438113  | url = https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5224371/}} {{død lenke|dato=september 2017 |bot=InternetArchiveBot }}</ref><ref>{{Kilde artikkel | forfattere = C. Heinze, S. Meyer, N. Goris, L. Anderson, R. Steinfeldt, N. Chang, C. Le Quéré, og D. C. E. Bakker | tittel = The ocean carbon sink – impacts, vulnerabilities and challenges | publikasjon = Earth System Dynamics | år = 2015 | bind = 6 | hefte =  | sider = 327–358 | doi = 10.5194/esd-6-327-2015 | url = https://www.earth-syst-dynam.net/6/327/2015/ }}</ref>

[[Fil:Emiliania huxleyi coccolithophore (PLoS).png|mini|Kalkflagellen ''[[emiliania huxleyi]]'' sett i et elektronmikroskop. Dette planteplanktonet tar opp CO<sub>2</sub> for å opprettholde dets livsprosess, den er dermed blant de største bidragsyterne til den såkalte ''biologiske karbonpumpen'' i havet. Det er usikkert hvorvidt ''emiliania huxleyi'' representerer et [[Karbonsluk|nettosluk]] eller kilde til CO<sub>2</sub>. {{byline|Alison R. Taylor}}]]

CO<sub>2</sub> løses opp i sjøvann og det skjer en kjemisk reaksjon der det dannes [[karbonsyre]] (H<sub>2</sub>CO<sub>3</sub>). H<sub>2</sub>CO<sub>3</sub> reagerer videre og danner hydrogenioner, som til slutt danner [[hydrogenkarbonat]] (HCO<sub>3</sub><sup>-</sup>). Dette uorganiske karbonet, som ikke innlemmes i organisk karbon via fotosyntese, blir til uoppløselige ioniske salter, hvorav størstedelen er [[kalsiumkarbonat]]  (Ca<sub>2</sub>CO<sub>3</sub>). Ca<sub>2</sub>CO<sub>3</sub> er uoppløselig i havvann, og blir til bunnfall. Imidlertid er det mange organismer i havet som bruker Ca<sub>2</sub>CO<sub>3</sub> som byggesteiner, for eksempel koraller, skalldyr og plankton.<ref name=Riebeek>{{Kilde www | forfatter= Riebeek, Holli | url= https://earthobservatory.nasa.gov/Features/OceanCarbon/ | tittel= The Ocean’s Carbon Balance | besøksdato= 17. september 2019 | utgiver= Earth Observatory, NASA | arkiv_url= | dato = 30. juni 2008 }}</ref><ref name=Ocean>{{Kilde www | forfatter=  | url= https://www.acs.org/content/acs/en/climatescience/oceansicerocks/oceanchemistry.html | tittel= Ocean Chemistry – ACS Climate Science Toolkit | besøksdato= 17. september 2019 | utgiver= American Chemical Society | arkiv_url= https://web.archive.org/web/20200222042943/https://www.acs.org/content/acs/en/climatescience/oceansicerocks/oceanchemistry.html | dato=  | arkiv-dato= 2020-02-22 | url-status= yes }}</ref>

[[Fil:EL18p-Réunion.jpg|mini|Korallbleking har en rekke årsaker, en av dem er økt havtemperatur på grunn av [[global oppvarming]].]]

Etter hvert som CO<sub>2</sub>-konsentrasjonen i atmosfæren øker, tas stadig mer CO<sub>2</sub> opp i havet. Konsentrasjonen av H<sup>+</sup>-ioner øker, mens konsentrasjonen negative ioner reduseres. Effekten av dette er at havets [[pH|pH-verdi]] synker og havet blir surt, en prosess kjent som [[havforsuring]]. Surheten i de øverste vannlagene har blitt redusert fra pH 8,2 til 8,1 de siste hundre år. På denne tiden har havet tatt opp 100 GtC eller omtrent 370 Gt ([[Giga]][[tonn]]) CO<sub>2</sub><ref name=Riebeek/><ref name=Ocean/>

Desto varmere overflaten av havet blir, desto vanskeligere blir det for vinden å skape turbulens og omrøring som får vann fra dypere lag til overflaten. Havet blir på grunn av dette roligere og lagdeling oppstår. Når tilgangen på friskt karbonatrikt vann reduseres fører dette til CO<sub>2</sub>-metning av de øvre lagene av sjøvannet. Effekten av dette er reduserte livsbetingelser for planteplankton, dermed reduseres også CO<sub>2</sub>-opptaket fra fotosyntesen i planteplankton.<ref name=Riebeek/>

I tillegg til vind som lager turbulens og omrøring i havet, er havstrømmene også med på å føre vann fra havdypet opp til overflaten. Til forskjell fra vinden, er dette sirkulasjoner som skjer på spesielle geografiske steder. Det er også slik at havet slipper ut CO<sub>2</sub>. Havstrømmene deles inn i varme overflatestrømmer, slik som [[Golfstrømmen]], og kalde bunnstrømmer, som [[Labradorstrømmen]]. CO<sub>2</sub> fra atmosfæren tas opp der det foregår såkalt dypvannsformasjon, for eksempel der Golfstrømmen synker ned i havdypet i [[Nord-Atlanteren]]. Karbonet som blir med strømmen ned mot havbunnen blir også oppløst, dermed er de store havstrømmene del av den uorganiske karbonpumpen. Omrøring på grunn av vind i de høyere vannlagene gir oppløsning av CO<sub>2</sub> i løpet av noen år, men likevekt for de store havstrømmenes del av karbonpumpen kan ta hundrevis av år.<ref name=Riebeek/><ref name=Ocean/>

Havets evne til å ta opp CO<sub>2</sub> er en sterk negativ tilbakekobling som funksjon av konsentrasjon, mens effekten av oppvarming og mindre CO<sub>2</sub>-opptak er i dag (2015) en svak positiv tilbakekobling.<ref name=Prentice1213>{{Kilde artikkel | forfattere = Prentice, Iain Colin, Williams, Siân og Friedlingstein, Pierre  | tittel = Biosphere feedbacks and climate change  | publikasjon = Grantham Institute Briefing paper  | år = juni 2015 | bind =  | hefte =  12 | sider = 12–13 | doi =   | url = https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/grantham-institute/public/publications/briefing-papers/Biosphere-feedbacks-and-climate-change-Briefing-Paper-No-12v2.pdf}}</ref>

==== Den organiske karbonpumpen ====
[[Primærproduksjon|Netto primærproduksjon]] endres som en respons på økt CO<sub>2</sub>, fordi plantenes fotosyntese øker som respons på økende konsentrasjoner av CO<sub>2</sub>.<ref>{{Cite journal| url = https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1046/j.1365-2486.2001.00383.x | doi=10.1046/j.1365-2486.2001.00383.x |last1=Cramer|first1=W.|last2=Bondeau |first2=A.|last3=Woodward|first3=F. I.| last4=Prentice|first4=I. C.|last5=Betts|first5=R. A.| last6=Brovkin|first6=V.|last7=Cox| first7=P. M. |last8=Fisher |first8=V. |last9=Foley |first9=J. A.|last10=Friend|first10=A. D.|last11=Kucharik|first11=C.|last12=Lomas| first12=M. R.|last13=Ramankutty|first13=N.| last14=Sitch |first14=S.|last15=Smith|first15=B.|last16=White|first16=A.|last17=Young-Molling |first17=C.|title=Global response of terrestrial ecosystem structure and function to CO2and climate change: results from six dynamic global vegetation models|journal=Global Change Biology|volume=7|issue=4|page=357|year=2001}}</ref> Dette er en sterk negativ tilbakekobling, og en annen har å gjøre med økt primærproduksjon på grunn av endret klima.<ref name=Stocker515/>

Med økte nivåer av CO<sub>2</sub> i atmosfæren øker effekten av fotosyntesen, som i neste omgang øker utnyttelsen av vann i planter, samt at varmestrålingen reduseres. Feltstudier har vist at netto primærproduksjon kan økes med 20–25 % ved en dobling av CO<sub>2</sub>-konsentrasjonen i atmosfæren fra førindustriell tid. Det er også påvist økt evne for vegetasjonen i tempererte soner til å lagre karbon over flere år når CO<sub>2</sub>-konsentrasjonen øker. Men det er også påvist motsatt effekt for noen planter og økosystemer. Imidlertid er det store usikkerheter om styrken av denne tilbakekoblingen. En antar også at det er sannsynlig at tilstedeværelse av reaktiv nitrogen er med på å gi denne effekten, spesielt i skog.<ref name=Stocker501>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report'' side 501-502.]]</ref>

Mange studier er gjort og viser et stort intervall for graden av tilbakekoblingen for landjordens respons på økt CO<sub>2</sub>-innhold i atmosfæren. Variasjonen er fra cirka -0,2 til -1,9  W/(m<sup>2</sup>K), med et gjennomsnitt på cirka -1,1 W/(m<sup>2</sup>K). Om nitrogenkretsløpet og dets innvirkning på karbonkretsløpet inkluderes blir gjennomsnittet -1,6 W/(m<sup>2</sup>K). Når det gjelder havet som karbonsluk er parameteren for denne tilbakekoblingen i forskjellige studier funnet til å være rundt -0,6 til -1,4 W/(m<sup>2</sup>K), med et gjennomsnitt på rundt -0,9 W/(m<sup>2</sup>K). Alle disse tilbakekoblingene er relatert til konsentrasjonen av CO<sub>2</sub> i atmosfæren, altså at økt konsentrasjon fører til økt opptakt av CO<sub>2</sub>. Flere andre tilbakekoblinger relatert til karbonkretsløpet er også forsøkt kvantifisert, men disse er mindre i størrelse og mer usikre.<ref name=Stocker515>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report'' side 515.]]</ref>

Opptaket av menneskeskapt CO<sub>2</sub> i havet er i hovedsak en respons på økt nivå av CO<sub>2</sub>-innhold i atmosfæren. Effekten er styrt av hvor fort CO<sub>2</sub> kan transporteres fra overflatelagene til dypet.<ref>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report'' side 496.]]</ref> Opptaket av CO<sub>2</sub> i havet skjer ved at [[planteplankton]] trenger dette til sin fotosyntese.<ref name=Riebeek/>

Det er i henhold til klimapanelets femte hovedrapport meget sannsynlig at global oppvarming vil gi mindre oppløst O<sub>2</sub> i havet. Dette på grunn av at høyere temperatur reduserer opptaksevnen, men også på grunn av økt lagdeling i havet. En konsekvens av dette er påvirkning av havets sirkulasjon av karbon og næringsstoffer, havets produktivitet og habitat. Modellstudier forklarer også at reduksjonen har sammenheng med redusert blanding på grunn av vind, samt redusert dypvannsdannelse.<ref>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report'' side 532-533.]]</ref>

=== Temperaturfall oppover i atmosfæren ===
Atmosfærens temperatur avtar med høyden oppover i [[troposfæren]], altså den nederste delen av atmosfæren der mesteparten av været foregår. Årsaken til temperaturfallet er avtagende lufttrykk oppover i troposfæren. Siden emisjon (utsendelse) av langbølget stråling varierer med temperaturen, vil langbølget stråling som slipper unna og opp i verdensrommet fra den relativt kalde øvre atmosfæren, være mindre enn det som slippes ut fra bakken fra den lavere delen av atmosfæren. Dermed vil styrken av drivhuseffekten avhenge av atmosfærens synkende temperatur oppover i høyden. Ved hjelp av matematisk modellering kan man vise at global oppvarming antagelig vil redusere graden av temperaturfall oppover i høyden, noe som gir en negativ tilbakekoblingsmekanisme for adiabatisk temperaturendring (lapserate).{{efn|Engelsk: «Lapse rate», som også brukes på norsk.}}<ref name=Humi /> Årsaken til dette er en tilbakekobling avhengig av global gjennomsnittstemperatur, der økt temperatur høyt opp i atmosfæren gir større varestråling ut i verdensrommet.<ref>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report'' side 587.]]</ref>

Tilbakekoblingsmekanismen relatert til temperaturfall oppover i atmosfæren representerer tilbakekoblingsmekanismer som primært har betydning for styrken.<ref name=Hartmann8/> Tidsskalaen den virker på er timer.<ref name=Stocker128/>

=== Tilbakekoblinger relatert til nitrogensyklusen ===
[[Fil:AXIS50 2283 wiki.jpg|mini|Bruk av kunstgjødsel er en påvirkning av nitrogen- og karbonsyklusen som kan danne tilbakekoblingsmekanismer. Det er usikkerhet både om styrken og fortegnet for påvirkningen. {{byline|RAUCH Landmaschinefabrik GmbH}}]]

Det er tre viktige prosesser for utslipp av reaktivt nitrogen og klima: Utslipp av N<sub>2</sub>O ved produksjon av kunstgjødsel og forbrenning, som er en potent drivhusgass. Videre utslipp av NO<sub>x</sub> som skaper ozon (O<sub>3</sub>) i troposfæren som gir stor drivhuseffekt, men som også reduserer CH<sub>4</sub> og i tillegg bidrar til aerosoldannelse som har en nedkjølende effekt, samt at en indirekte nedkjølende effekt på grunn av skydannelse. En tredje prosess er utslipp av NO<sub>3</sub> som gir aerosoldannelse. Alle de tre første NO<sub>x</sub>-bidragene, samt NO<sub>3</sub>, bidrar til nedkjøling.<ref>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report'' side 477.]]</ref>

Nitrogen i jordsmonnet vil generelt stimulere plantevekst, altså bidra til å øke netto primærproduksjon. Men forskere har også begynt å interessere seg for motsatt effekt, blant annet utslipp av drivhusgassen NO<sub>2</sub> fra jordsmonn som gjødsles med kunstgjødsel.<ref>{{Kilde www | forfatter= Sönke Zaehle | url= | tittel= Anthropogenic nitrogen plays a double role in climate change | besøksdato= 23. juli 2017 | utgiver=Phys.org | url=https://phys.org/news/2011-08-anthropogenic-nitrogen-role-climate.html | dato = 4. august 2011 }}</ref> Påvirkning av nitrogensyklusen er forventet å påvirke klimasystemets kilder til CO<sub>2</sub>-utslipp og -opptak, samt en effekt på utslippene av NO<sub>2</sub>-utslipp fra land og hav. Imidlertid er prosessene mange og meget komplekse, blant annet involverer de atmosfæren, land og sjø. Sikkerheten for størrelsen, og om de gir positive eller negative tilbakekoblinger, er lav.<ref name=Stocker514>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report'' side 514.]]</ref>

Tilbakekoblingsmekanisme relatert til biokjemiske prosesser representerer tilbakekoblingsmekanismer som primært har betydning for styrken av tilbakekoblinger.<ref name=Hartmann8/> Tidsskalaen den virker på er timer.<ref name=Stocker128/>

=== Havstrømninger og varmeopptak ===
[[Fil:Circulacion termohalina.jpg|mini|Den [[Termohalin sirkulasjon|termohaline sirkulasjon]] er sterke havstrømmer som forbinder verdenshavene. Som navnet antyder drives de av ulikheter i temperatur og saltinhold. Overflatestrømmene er varme og de dype strømmene er kalde.]]

Verdenshavene utgjør et enormt termisk energilager, i tillegg til at det finnes sterke strømninger som transporterer varme fra lave til høye breddegrader.<ref name=Houghton111>[[#Houghton|Houghton: ''Global warming – The Complete Briefing'' side 111–114.]]</ref> Det har vært studier som har påvist muligheten for at [[Golfstrømmen]] kan svekkes på grunn av global oppvarming. Andre studier derimot har ikke gitt grunnlag for en slik svekkelse kan skje. Om en slik svekkelse vil skje vil det virke som en negativ tilbakekobling for områder i Nord-Atlanteren, ved at mindre varme transporteres fra sørlige farvann.<ref>[[#Hartmann|Hartmann et al: ''Climate Change Feedbacks'' side 55.]]</ref> En mekanisme for denne svekkelsen er tilførsel av smeltevann ut i havet vil redusere dypvannsdannelsen i Nord-Atlanteren. Disse mekanismene er ikke godt forstått.<ref name="ReferenceC">[[#Hartmann|Hartmann et al: ''Climate Change Feedbacks'' side 56.]]</ref>

En tilbakekobling relatert til vind i Nord-Atlanteren er også mulig. Vinder mot nord har betydning for transport av vannmassene i Golfstrømmen mot områdene der dypvannsdannelse finner sted. Økt intensitet av lavtrykkssystemer kan ha to effekter: for det første sterkere innstrømming av varmt vann fra lave breddegrader, samt transport av vann med svekket saltinnhold mot sør. For det andre kan det øke varmetapet fra havet i nordområdene på grunn av større vindhastighet. Dette vil kunne svekke Golfstrømmen.<ref name="ReferenceC"/>

Kunnskapen om disse mekanismene er begrenset.<ref>[[#Hartmann|Hartmann et al: ''Climate Change Feedbacks'' side 48.]]</ref> Mye forskning rundt disse forholdene blir gjort, blant annet av [[Norsk polarinstitutt]].<ref name=>{{Kilde www | forfatter= | url= https://www.npolar.no/prosjekter/a-twain/ | tittel= Long-term variability and trends in the Atlantic Water inflow region (A-TWAIN) | besøksdato= 13. oktober 2019 | utgiver= [[Norsk polarinstitutt]] | arkiv_url= | dato = }}</ref>

Havets vannmasser representerer en tilbakekoblingsmekanisme som primært har betydning for den transiente tilbakekoblingen, altså tiden det tar for ny likevektstilstand opprettes.<ref name=Hartmann8/><ref name=Houghton111/> Tidsskalaen den virker på er årtier til århundrer. Generelt er en usikker på om havstrømmer representerer positive eller negative tilbakekoblinger.<ref name=Stocker128/>

== Fremtidig respons og endring av tilbakekoblingsmekanismene ==
{{Utdypende artikkel | Vippepunkt (klima)}}

=== Ny likevekt og et nytt klima ===
[[Fil:Global temperature relative to peak Holocene temperature, based on ocean cores (NASA).png|mini|Globale middeltemperaturer de siste 5,3 millioner år øverst og de siste 800&nbsp;000 år nederst. Sivilisasjoner utviklet seg de siste {{nowrap|10 000 år}} i perioden kalt [[Holocen]], en periode med meget stabile temperaturer og klima. {{Byline|James E. Hansen og Makiko Sato|type = Diagram av}}]]

Etter en endring av klimapådrivet, og etter at tilbakekoblingsmekanismene har virket vil klimasystemet komme til en ny likevekt. Det vil si at en ny og høyere global gjennomsnittstemperatur til slutt oppstår, etter at overveiende positive tilbakekoblinger har fått virke etter en økning av strålingspådrivet.<ref name=Stor>{{ Kilde bok | forfatter = Stordal, Frode | utgivelsesår = 1993 | tittel = Luftforurensninger: sur nedbør, ozon, drivhuseffekt | isbn = 8200408035 | utgivelsessted = Oslo | forlag = Universitetsforl. | url = http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2007121100044 | side = 96-99 }}</ref> På grunn av den store tregheten i klimasystemet vil den globale oppvarmingen fortsette etter år 2100 for nesten alle scenarier som klimapanelet har undersøkt. Selv om klimagassutslipp stoppes vil de høye overflatetemperaturene på jorden fortsatt være tilstede i flere hundre år. Bare en sterk reduksjon av atmosfærens klimagasser kan endre på dette.<ref>{{ Kilde bok | forfatter = Pachaurl, Rajendra K et al | utgivelsesår = 2015 | tittel = Climate Change 2014 – Synthesis Report – Summary for Policymakers | isbn = 978-92-9169-143-2 | utgivelsessted = Geneve | forlag = IPCC. | url = https://www.ipcc.ch/report/ar5/syr/ | side = 16 }}</ref>

I klimapanelets femte hovedrapport er klimatilbakekoblingsparameteren totalt oppgitt til en middelverdi på α = 1,23 W/(m<sup>2</sup>K). Dette tilsvarer responsen på et effektivt strålingspådriv etter en dobling av CO<sub>2</sub>-nivået på 3,7 W/m<sup>2</sup>. Videre vil likevektsklimafølsomheten for dette være 3&nbsp;°C. Det vil si at en gjennomsnittlig global temperaturøkning på 3&nbsp;°C forventes etter en dobling av atmosfærens CO<sub>2</sub>-nivå. Den femte hovedrapporten sier videre at klimatilbakekoblingsparameteren er «sannsynlig» (likely) med sannsynlighet 66–100 % å være i intervallet 0,82–2,47 W/(m<sup>2</sup>K), noe som korresponderer med et intervall for strålingspådrivet på 2,96–4,44 W/m<sup>2</sup> og en klimafølsomhet ved likevekt på 1,5–4,5&nbsp;°C. Disse tallene bygger på analyser av endringer av jordens energibudsjett fra 1970 opp til rapporten ble utgitt i 2013.<ref>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report, Technical Summary'' side 67–68.]]</ref>

For å få et perspektiv på denne temperaturendringen, kan en sammenligning med historiske data over lange tidsserier være interessant. Grafen over viser global gjennomsnittstemperatur fra full istid til etablert mellomistid, hvor temperaturen har variert innenfor intervallet 5–6&nbsp;°C. Et annet forhold er at tidligere temperaturendringer mellom istidene har vært betydelig tregere enn dagens endring.<ref>{{Kilde www|url=http://forskning.no/meninger/kronikk/2009/06/klima-i-de-lange-linjers-perspektiv |tittel=Klima i de lange linjers perspektiv |besøksdato=17. august 2017 |forfattere=Tor Eldevik og Øyvind Lie|dato=18. juni 2009 |utgiver =forskning.no }}</ref>

=== Løpske og irreversible klimaendringer ===
Løpske klimaendringer er en hypotese for at klimaet kan passere et [[Vippepunkt (klima)|vippepunkt]] etter at akkumulerte klimaendringer og forsterkende positive tilbakekoblinger har fått virke. Uttrykket har vært brukt innenfor astronomien for å beskrive en kraftig drivhuseffekt der klimaet utvikler seg katastrofalt fra den opprinnelige tilstanden og forblir permanent. Dette kan ha skjedd på [[Venus]], der teorien er at planeten hadde hav og sjøer, men at alt vann forsvant som hydrogen ut i verdensrommet.<ref>{{cite journal | pages = 1037–1039 | issue = 5250 | volume = 226 | date = Juni 1970 | doi = 10.1038/2261037a0 | pmid = 16057644 | issn = 0028-0836 | journal = Nature | first2 = C. | first1 = I. | title = The Runaway Greenhouse and the Accumulation of CO<sub>2</sub> in the Venus Atmosphere | url = https://www.nature.com/articles/2261037a0 | last1 = Rasool | format =  | last2 = De Bergh | bibcode = 1970Natur.226.1037R | besøksdato = 19. september 2019 | arkivurl = | arkivdato = 13. juni 1970 }}</ref><ref>{{cite journal| first1 = J. F. | title = Runaway and moist greenhouse atmospheres and the evolution of Earth and Venus | url = https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0019103588901169?via%3Dihub | format =  | accessdate =| last1 = Kasting | journal = [[Icarus (journal)|Icarus]] | volume = 74 | issue = 3| pages = 472–494 | year = 1988| pmid = 11538226 | doi = 10.1016/0019-1035(88)90116-9| bibcode=1988Icar...74..472K}}</ref>

Den vitenskapelige konsensus ifølge klimapanelets fjerde hovedrapport er at «Antropogen oppvarming kan føre til noen effekter som er brå eller irreversible, avhengig av klima og omfanget av klimaendringene.»<ref>{{Cite book|chapter=Summary for Policymakers|title=Climate Change 2007: Synthesis Report|url=http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr_spm.pdf|format=PDF|date= 17. november 2007 |publisher=[[Intergovernmental Panel on Climate Change|IPCC]] }}</ref> Dette er imidlertid prosesser som er svakere enn «løpske endringer». I forberedelsene med arbeidet frem til den femte hovedrapporten kom klimapanelet med denne uttalelsen: «løpske klimaendrigner – analoge til Venus – synes å ha så å si ingen sannsynlighet for å kunne skje på grunn av menneskelige aktiviteter».<ref>{{Kilde www |url=https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/03/doc4-10.pdf |tittel=IPCC-XXXI/Doc. 4, p.1 SCOPING OF THE IPCC 5TH ASSESSMENT REPORT Background, Cross cutting issues and AR5 Synthesis Report |besøksdato= 10. september 2019 | dato= oktober 2009 }}</ref>

Klimaendringer regnes som irreversible dersom tidsskalaen for gjenoppretting fra denne tilstanden, på grunn av naturlige prosesser, er betydelig lenger enn tiden det tar for systemet å nå den forstyrrede tilstanden. Slike hendelser kan oppstå fordi tidsskalaer for forstyrrelser og gjenopprettingsprosesser er forskjellige, eller fordi klimaendringer kan vedvare på grunn av den lange oppholdstiden for CO<sub>2</sub> i atmosfæren. Mens endringer i arktisk sjøis, langvarig tørke og monsumsirkulasjon vurderes til å være reversibel i løpet av noen år eller årtier, kan tropisk eller boreal skog som dør bare gjenoppstå i løpet av flere århundrer. Endringer relatert til karbonutslipp fra metanklatrat eller permafrost, iskollaps på Grønland eller Antarktis kan være irreversible over flere årtusener etter forstyrrelsen.<ref name=Stocker70/>

=== Scenarier for klimaendringer med lav sannsynlighet og store konsekvenser ===
Klimapanelets femte hovedrapport beskriver brå klimaendringer som storskala endringer av klimasystemet i løpet av noen tiår, som fortsetter minst i noen tiår til, og gir store forstyrrelser i naturlige eller menneskelige systemer. Eksempler på dette er havsirkulasjonen i nordlige Atlanterhavet, utslipp av CH<sub>4</sub> fra metanklatrat, at tropisk og boreale skoger dør ut, at sommerisen i Arktis forsvinner eller langtidstørke. Hovedrapporten beskriver at det riktignok finnes informasjon om konsekvenser av slike hendelser, men at det er liten sikkerhet og heller ikke konsensus når det gjelder sannsynligheten for disse.<ref name=Stocker70>[[#Stocker|Stocker et al: ''Fifth Assessment Report, Technical Summary'' side 70.]]</ref>

[[Fil:James Hansen Oslo 2010.jpg|mini|Tidligere direktør for NASA [[Goddard Institute for Space Studies]] i New York, [[James Hansen]], holder foredrag på Klimaforum i Oslo dagen etter at han mottok [[Sofieprisen]].<ref>{{Kilde www | forfatter= Arild Færaas  | url=https://www.aftenposten.no/norge/i/Ej8o/Klimaforsker-James-Hansen-med-kraftig-angrep-pa-statsminister-Solberg | tittel= Tidligere NASA-sjef James Hansen har sendt et personlig brev til vår statsminister hvor han ber om stopp i oljeboringen utenfor Nord-Norge.  | besøksdato= 20. august 2017 | utgiver= [[Aftenposten]] | arkiv_url= | dato = 14. oktober 2015   }}</ref>]]

[[Konsekvenser av global oppvarming|En konsekvens av store klimaendringer]] er så høye temperaturer i tropene at det vil være vanskelig å oppholde seg utendørs. Selv uten store klimaendringer som nevnt over forventes redusert matproduktivitet, spesielt i landbruket og fiskeriene. Andre konsekvenser er tørke og redusert tilgang på ferskvann. I alle subtropiske områder forventes redusert tilgang på vann. Dette kan bli et problem for matsikkerhet på grunn av økende behov ved befolkningsvekst. På høyere breddegrader kan temperaturøkninger gi større landbruksproduktivitet, men forventet økning av ekstremværhendelser kan motvirke effekten.<ref>{{Kilde www | forfatter= David Wallace-Wells | url=http://nymag.com/daily/intelligencer/2017/07/scientist-michael-mann-on-climate-scenarios.html | tittel= Scientist Michael Mann on ‘Low-Probability But Catastrophic’ Climate Scenarios | besøksdato= 25. juli 2017 | utgiver= Daily Intelligencer – New York Media | arkiv_url= | dato = 11. juli 2017 }}</ref><ref>{{ Kilde bok | forfatter = Pachaurl, Rajendra K. et al | utgivelsesår = 2015 | tittel = Climate Change 2014 – Synthesis Report – Summary for Policymakers | isbn = 978-92-9169-143-2 | utgivelsessted = Geneve | forlag = IPCC | url = https://www.ipcc.ch/report/ar5/syr/ | side = 13–16 }}</ref> Med stigende temperaturer står en også foran en økende risiko for abrupte og irreversible klimaendringer. Imidlertid er risikoen for å krysse slike terskler i klimasystemet usikre, det samme gjelder for menneskeskapte systemer som er avhengig av naturlige systemer, men  risikoen stiger med økende temperatur.<ref>{{ Kilde bok | forfatter = Pachaurl, Rajendra K. et al | utgivelsesår = 2015 | tittel = Climate Change 2014 – Synthesis Report – Summary for Policymakers | isbn = 978-92-9169-143-2 | utgivelsessted = Geneve | forlag = IPCC. | url = https://www.ipcc.ch/report/ar5/syr/ | side = 65 }}</ref>

James Hansen, særlig kjent for å ha introdusert begrepet tipping point og forsket på tilbakekoblingsmekanismer, har advart mot farlige klimaendringer.<ref name="trace">{{cite journal |last=Hansen |first=James |display-authors=etal |date=2007 |url=https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsta.2007.2052|title=Climate change and trace gases |journal=Phil. Trans. Roy. Soc. A |volume=365 |pages=1925–1954 |format=PDF |doi=10.1098/rsta.2007.2052 |pmid=17513270 |issue=1856 |bibcode=2007RSPTA.365.1925H |besøksdato=19. september 2019 }}</ref> Han og kolleger ved NASA er også kjent for å ha introdusert 350 ppm CO<sub>2</sub> i atmosfæren som en øvre sikker grense for å unngå skadelige klimaendringer.<ref>{{Kilde www | forfatter=  | url= https://350.org/science/ | tittel= Climate Science Basics | besøksdato= 17. mars 2019 | utgiver= 350.org | arkiv_url=  | dato=  }}</ref> I 2013 skrev han og andre klimaforskere artikkelen «Vurdering av "farlig klimaendring": Nødvendig reduksjon av karbonutslipp for å beskytte unge mennesker, fremtidige generasjoner og natur» (engelsk: Assessing “Dangerous Climate Change”: Required Reduction of Carbon Emissions to Protect Young People, Future Generations and Nature) der det advares mot fremtidige konsekvenser av klimaendringer. Blant annet sies det at et mål om å stabilisere fremtidig temperatur på 2&nbsp;°C over førindustrielt nivå vil «[...] forventes å forårsake store klimaendringer med katastrofale konsekvenser». Dette fordi tilbakekoblingsmekanismer da vil skape større klimaendringer på sikt ved så høyt nivå av CO<sub>2</sub> i atmosfæren.<ref>{{Kilde artikkel | forfattere = Hansen J, Kharecha P, Sato M, Masson-Delmotte V, Ackerman F, Beerling DJ, et al. | tittel = Assessing “Dangerous Climate Change”: Required Reduction of Carbon Emissions to Protect Young People, Future Generations and Nature.  | publikasjon = PLOS | år = desember 2013  | bind =   | hefte =  | sider =  | doi = 10.1371/journal.pone.0081648  | url =http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0081648}}</ref>

== Se også ==
* [[EarthClim]]

== Noter ==
{{løpenummer|lower-alpha}}
<references group="lower-alpha"/>

==Referanser==
<references/>

== Litteratur ==
* {{Kilde bok
 |forfatter     = Thomas F. Stocker,  Dahe Qin,  Gian-Kasper Plattner, Melinda M.B. Tignor, Simon K. Allen, Judith Boschung, Alexander Nauels, Yu Xia, Vincent Bex og Pauline M. Midgley
 |tittel        = Climate Change 2013, The Physical Science Basis – Working Group I. Contribution to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change
 |artikkel      = 
 |utgivelsesår = 2013
 |forlag        = Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA
 |isbn          = 978-1-107-66182-0
 |doi           = 10.1017/CBO9781107415324
 |url           = http://danida.vnu.edu.vn/cpis/files/Books/Atmospheric%20Science%20-%20An%20Introductory%20Survey%20-%20J.%20Wallace,%20P.%20Hobbs%20(Elsevier,%202006)%20WW.pdf
 |besøksdato   = 2017-08-25
 |arkivurl      = https://web.archive.org/web/20170825232519/http://danida.vnu.edu.vn/cpis/files/Books/Atmospheric%20Science%20-%20An%20Introductory%20Survey%20-%20J.%20Wallace,%20P.%20Hobbs%20(Elsevier,%202006)%20WW.pdf
 |arkivdato     = 2017-08-25
 |url-status   = død
 | ref = Stocker
}}
* {{Kilde bok
 | forfatter= Wallace, John M. og Hobbs, Peter V.  
 | tittel=  Atmospheric Science – An Introductory Survey
 | utgave= 2
 | utgivelsesår= 2006
 | forlag= Elsevier Inc.
 | isbn= 0-12-732951-X 
 | url= ftp://ftp.ingv.it/pub/giovanni.muscari/outgoing/Wallace%20and%20Hobbs,%20Atmospheric%20Science%20Second%20Edition%20An%20Introductory%20Survey%20(2006).pdf
 | ref = Wallace 
}}
* {{Kilde bok
 | forfatter = Hartmann, Dennis, et al. National Research Council
 | utgivelsesår = 2003
 | tittel = Understanding Climate Change Feedbacks
 | isbn = 0-309-52744-9
 | utgivelsessted = Washington
 | forlag = The National Academies Press
 | url = http://danida.vnu.edu.vn/cpis/files/Books/Understanding%20Climate%20Change%20Feedbacks.pdf
 | doi = 10.17226/10850
 | besøksdato = 2017-08-25
 | ref = Hartmann
 | arkiv-dato = 2017-08-25
 | arkiv-url = https://web.archive.org/web/20170825232410/http://danida.vnu.edu.vn/cpis/files/Books/Understanding%20Climate%20Change%20Feedbacks.pdf
 | url-status=død
 }}
* {{kilde bok
 | tittel=Global warming – The Complete Briefing
 | forfatter=Houghton, John
 | forlag=Cambridge University Press
 | utgivelsesår= 2009
 | utgave = Andre
 | sted=
 | isbn= 978-0-521-70916-3
 | ref = Houghton
}}
* {{kilde bok
 | tittel=Atmosphere, Weather and Climate
 | forfatter=Barry, Roger G. og Chorley, Richard J. 
 | forlag=Routledge
 | utgivelsesår= 2003
 | utgave = Åttende
 | sted=London, Storbritannia
 | isbn= 0-203-44051-X
}}
* {{kilde bok
 | tittel=Global Physical Climatology
 | forfatter=Hartmann, Dennis L. 
 | forlag=Academic Press
 | utgivelsesår= 1994
 | sted=San Diego, California, USA
 | isbn= 0-12-328530-5
 | ref=Hartmann1994
}}

== Eksterne lenker ==
* [http://folk.uib.no/ngfhd/GEOF100/NOTATER-METEOROLOGI/GEOF100_Kap13.pdf «Klimaforandringer»], av Asgeir Sorteberg, [[Universitetet i Bergen]] (UiB) 
* [https://www.giss.nasa.gov/research/briefs/lacis_01/ «CO2: The Thermostat that Controls Earth's Temperature»] {{Wayback|url=https://www.giss.nasa.gov/research/briefs/lacis_01/ |date=20171228171250 }}, av Andrew Lacis, [[NASA]] (engelsk)
* [https://climate.nasa.gov/nasa_science/science/ «The study of Earth as an integrated system»], fra NASA (engelsk)
* [http://transitionvoice.com/2013/08/19-ways-climate-change-is-now-feeding-itself/ «19 ways climate change is now feeding itself»] {{Wayback|url=http://transitionvoice.com/2013/08/19-ways-climate-change-is-now-feeding-itself/ |date=20170829150154 }}, av Guy McPherson (engelsk), transitionvoice
* [https://www.youtube.com/watch?v=ACHLayfA6_4 «The Runaway Greenhouse Effect»], video av James Hansen (engelsk)

{{Klimaendringer_og_global_oppvarming}}
{{Autoritetsdata}}

[[Kategori:Klimaendringer]]
[[Kategori:Klimatologi]]
{{utmerket}}